2023-02-04 12:59 aktualizacja: 2023-02-06, 09:59
Ян Бжезінський Fot. PAP/Jakub Kamiński
Рішення про надання Україні танків і бойових машин піхоти є значним підкріпленням для України, але темпи їх постачання матимуть вирішальне значення, - оцінив в інтерв'ю ПАП експерт Atlantic Council і колишній високопоставлений чиновник Пентагону Ян Бжезінський. Водночас він додав, що це рішення потрібно було ухвалити раніше.
"Обіцянки забезпечити Україну танками, бронетранспортерами та автомобілями типу Bradley, Stryker та Senator є дуже важливими. За умови, що танки будуть передані у значній кількості, вони нададуть Україні таку необхідну мобільність і вогневу міць, необхідну для відвоювання території", - заявив в інтерв'ю ПАП Бжезінський, коментуючи нещодавню заяву США та їхніх союзників про збільшення військової допомоги Україні.
Однак, як він підкреслив, потреби України в цьому відношенні є нагальними, тому вкрай важливо, щоб транспортні засоби були надані швидко, а також доповнені озброєнням більшої відстані, таким як ракети ATACMS і багатоцільові літаки, які Київ вже давно шукає.
"Кожен день, що минає, - це ще один день, коли росіяни окопуються, мобілізуються і відправляють війська на лінію фронту. Все це ускладнює і робить дорожчим для українців прорив цих ліній і розгром окупаційних сил", - зазначає Бжезінський.
Експерт і колишній високопоставлений чиновник Пентагону, відповідальний за Європу і Євразію, хвалить адміністрацію Джо Байдена за збереження єдності міжнародної коаліції країн, що підтримують Україну, але водночас вважає, що з цієї причини, серед іншого, була обмежена військова підтримка Києва, що має наслідки на полі бою.
"Рівень цієї підтримки поки що не досяг того рівня, який би дав Україні перевагу і дозволив їй здобути рішучу перемогу над росіянами. Так, це дозволило українцям вижити і повернути значну територію, але це не дало їм можливості остаточно витіснити росіян зі своїх земель", - каже брат посла США в Польщі. "Як наслідок, цей конфлікт лише затягується", - додає він.
На думку Бжезінського, хоча ризик ескалації конфлікту існує і до нього слід ставитися серйозно, це не повинно водночас паралізувати дії США і Заходу.
"Потрібно бути обережними, щоб не створювати прецедентів і не посилати сигнали країнам, що вони можуть стримувати НАТО або США від втручання в конфлікт тільки тому, що у них є ядерна зброя. Це є сигналом, який лише посилює схильність Путіна до ядерного шантажу", - додає він.
З Вашингтона Oskar Górzyński (PAP)
опр. Dmytro Menok
dmd/
Brak
