Janusz Wojciechowski: ukraińskie zboże wywołało lokalnie zakłócenia na rynku
Import zboża z Ukrainy po wybuchu wojny lokalnie spowodował pewne zakłócenia na rynku, m.in. w Polsce - ocenił komisarz UE ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski. Jak zaznaczył w Studiu PAP, Komisja Europejska analizuje sytuację i być może podejmie działania.
"W skali całej Europy import z Ukrainy nie zagraża rynkowi, ale lokalnie, w przypadku Polski, Węgier, Rumunii jest widoczne, że tego zboża wpłynęło więcej niż do tej pory, i powoduje to zakłócenia na rynku" - powiedział PAP.PL komisarz. Jak podkreślił, czy to zakłócenia przejściowe, czy trwałe, to dopiero się okaże, ale KE analizuje sytuację i być może zaproponuje pewne ograniczenia.
Wojciechowski przekazał, że osobiście zlecił analizy i wiadomo, jaka jest skala eksportu ukraińskiego zboża, który znacząco wzrósł w krajach graniczących z Ukrainą, także w Polsce.
"Ukrainie trzeba pomagać, ale ta pomoc musi być monitorowana. Jeżeli te analizy dostarczą wiedzy, że jest zagrożenie interesów dla rolnictwa w Polsce i innych krajach UE, to możliwe są pewne limity na import" - zaznaczył komisarz w Studiu PAP. Przypomniał jednocześnie, że podejmowanie tego typu ograniczeń importowych wymaga zgody 27 państw członkowskich UE.
Janusz Wojciechowski wskazał także, że 1 stycznia 2023 r. wchodzi w życie nowa Wspólna Polityka Rolna, zgodnie z którą Polska przez pięć lat otrzyma 25 mld euro wsparcia dla rolnictwa przyznawanego według nowych zasad. Duże będzie wsparcie dla hodowców; z 25 mld euro prawie 4 mld euro dodatkowo trafi bezpośrednio do gospodarstw hodowlanych, poza innymi systemami wsparcia - zwrócił uwagę.
Kolejnym obszarem, w którym wsparcie będzie wyższe, są małe i średnie gospodarstwa rolne. Ubyło ich bardzo wiele, zarówno w Polsce, jak i w całej Europie, dlatego wsparcie będzie wyższe, aby takie gospodarstwa mogły się utrzymać - wyjaśnił Wojciechowski.
Jak podkreślił, w ramach nowej WPR premiowane będzie tzw. rolnictwo węglowe. Rolnicy będą otrzymywać dodatkowe fundusze za praktyki korzystne dla środowiska i klimatu, jak np. zaorywanie słomy w glebie, stosowanie obornika jako naturalnego nawozu czy uprawę poplonów - wyjaśnił komisarz Wojciechowski.
Janusz Wojciechowski o projekcie ustawy SN: dobra podstawa do kompromisu z Komisją Europejską
Projekt ustawy o SN jest dobrą podstawą do kompromisu z KE. Jeśli zostanie przyjęty bez większych zmian, to są wszelkie warunki, żeby KE uznała to za spełnienie kamieni milowych i uruchomiła proces wypłaty polskiego KPO - powiedział w Studiu PAP unijny komisarz ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski.
Polityk podczas rozmowy z PAP.PL był pytany, jak - w kontekście środków na polski KPO, potoczą się dalsze losy projektu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.
"Myślę, że jesteśmy bardzo blisko zakończenia tej długiej historii. Projekt ustawy o SN, który został złożony w Sejmie, myślę, że jest dobrą podstawą do kompromisu z Komisją Europejską. I jeśli on będzie przyjęty bez jakiś większych zmian, to są wszelkie warunki, żeby KE uznała to za spełnienie tych kamieni milowych i uruchomiła proces wypłaty polskiego KPO" - powiedział Wojciechowski.
Dopytywany był, jaki zakres poprawek do projektu ustawy o SN byłby dopuszczalny przez KE. Wojciechowski na wstępie odparł, że "to nie jest tak, że KE będzie dyktować Polsce jaką ustawę ma Polska przedstawić". "To jest Polska ustawa, to polski rząd czy polscy posłowie przedstawili ten projekt" - podkreślił.
Przekazał, że na posiedzeniu KE unijny komisarz ds. sprawiedliwości Didier Reynders stwierdził, że "ten projekt, który został przedstawiony przez Polskę jest projektem, który właściwie spełnia te wszystkie warunki (stawiane Polsce)". "I jeśli będzie przyjęty bez większych zmian, to można uznać, że warunki do wypłaty KPO są spełnione" - dodał Wojciechowski.
Podkreślił, że środki na KPO są Polsce bardzo potrzebne m.in. na rozwój rolnictwa. Zaznaczył, że unijne fundusze przeznaczone są rozwój przetwórstwa rolnego, a polskie rolnictwo - jak mówił Wojciechowski - potrzebuje rozwoju małych, lokalnych przetwórni. "Więc to są bardzo ważne fundusze i trzeba zrobić wszystko, żeby one jak najprędzej mogły trafić do polskiej gospodarki" - podkreślił polityk.
13 grudnia posłowie PiS złożyli w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, który, według autorów, ma wypełnić kluczowy "kamień milowy" dla odblokowania przez Komisję Europejską środków z KPO. Założenia projektu były negocjowane podczas rozmów ministra ds. UE Szymona Szynkowskiego vel Sęka w Brukseli.
Dwa dni po złożeniu projektu prezydent Andrzej Duda oświadczył, że nie współuczestniczył w jego przygotowaniu ani nie konsultowano go z nim. Zaznaczył, że nie zgodzi się na rozwiązania godzące w system konstytucyjny oraz nie pozwoli, aby do polskiego systemu prawnego został wprowadzony jakikolwiek akt prawny, który będzie podważał nominacje sędziowskie albo pozwalał komukolwiek je weryfikować. Zaapelował jednocześnie o spokojne i konstruktywne prace parlamentarne nad projektem.
Negatywnie o założeniach projektu wypowiedział się też minister sprawiedliwość Zbigniew Ziobro. Poinformował, że resort sprawiedliwości i Solidarna Polska nie zaakceptują projektu o SN w przedłożonej przez PiS formie. Jego zdaniem, proponowane przepisy naruszają konstytucję w wielu miejscach i ingerują głęboko w polską suwerenność. Ziobro oświadczył wtedy, że Solidarna Polska oczekuje od premiera spotkania i rozmów o proponowanych przepisach.
Projektem Sejm miał zająć się jeszcze przed świętami, ale został on zdjęty z porządku obrad. Zapowiedziano jego konsultacje i prace nad projektem dwóch zespołów legislacyjnych: prezydenckiego oraz rządowego.
Spotkanie premiera Mateusza Morawieckiego z szefem MS Zbigniewem Ziobro i politykami Solidarnej Polski odbyło się 23 grudnia. Wiceminister sprawiedliwości Michał Woś poinformował 27 grudnia w Radiu Zet, że odbędą się kolejne spotkania polityków SP z premierem w sprawie proponowanych zmian.
Zgodnie z projektem, sprawy dyscyplinarne i immunitetowe sędziów będzie rozstrzygał NSA, a nie, jak obecnie, Izba Odpowiedzialność Zawodowej SN. Propozycja nowelizacji przewiduje też poszerzenie zakresu tzw. testu niezawisłości i bezstronności sędziego, który mogłaby inicjować nie tylko strona postępowania, ale także z urzędu sam sąd. Projekt uzupełnia także sposób badania bezstronności sędziego. (PAP)
Rozmawiała: Anna Nartowska
Autor: Karol Kostrzewa
js/
