Oszust to ma klawe życie, czyli dokumenty publiczne poza kontrolą
Przeciętnie 60 000 przestępstw przeciwko dokumentom rocznie ujawniano w latach 2010-2015 w Polsce. Najczęściej podrabiano wypisy aktów notarialnych i sądowe tytuły wykonawcze.
Zabezpieczenia wielu publicznych dokumentów są żadne bądź iluzoryczne, a możliwości weryfikacji ograniczone. To raj dla profesjonalnych fałszerzy oraz piekło dla ich ofiar oraz organów ścigania. Dlaczego tak jest i jak długo jeszcze tak będzie? Jakie są możliwości zabezpieczeń dokumentów publicznych ze szczególnym uwzględnieniem sądowych tytułów wykonawczych oraz orientacyjne koszty? Jakie są opinie o projekcie Ustawy o dokumentach publicznych?
Termin debaty:
10 lutego 2017 r., 11:00 - 13:00
Centrum Prasowe PAP, Warszawa, ul. Bracka 6/8
Prowadzenie debaty, moderator dyskusji - Mieczysław Rudy, redaktor PAP
Debata ma charakter zamknięty. Transmisję debaty można oglądać na stronie www.centrumprasowe.pap.pl.
Dziennikarze PAP obecni na debacie będą na bieżąco relacjonować jej przebieg w serwisach agencji.
Kluczowe zagadnienia:
- Skala problemu, zagrożenia i tendencje. Dane statystyczne dotyczące ujawnionych fałszerstw dokumentów publicznych. Przykłady.
- Weryfikowanie prawdziwości dokumentów publicznych. Teoria (np. w wewnętrznych instrukcjach) i praktyka (np. sądowa, komornicza, notarialna).
- Ściganie fałszerstw i oszustów. Potrzeby a możliwości.
- Przykłady dobrze i źle zabezpieczonych dokumentów publicznych.
- Zabezpieczanie sądowych tytułów wykonawczych - możliwe techniki i orientacyjne koszty. Analiza poszczególnych zabezpieczeń.
- Projekt Ustawy o dokumentach publicznych. Dlaczego nie uwzględniono w nim potrzeby zabezpieczania dokumentów sądowych (w wersji do uzgodnień i konsultacji)?
- Elektroniczna baza danych/ repozytorium/ centralna baza tytułów wykonawczych - plany i możliwości ich realizacji. Przykładem (wzorem?) EPU (Elektronicznego Postępowania Wykonawczego).
- Podsumowanie:
- Dlaczego interesy uczciwych obywateli i przedsiębiorstw nie są dotychczas dostatecznie zabezpieczane?
- Jakie działania były i są podejmowane, aby to zmienić?
- Kiedy to się zmieni, czyli jakie warunki muszą być spełnione, kto musi podjąć decyzje, kto zapłaci za wprowadzenie zmian i jaki będzie spodziewany bilans zysków do koniecznych nakładów?
Uczestnicy debaty:
- Wiceminister Tomasz Zdzikot, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Sędzia Rafał Reiwer, Departament Wykonania Orzeczeń i Probacji w Ministerstwie Sprawiedliwości
- Sędzia Rafał Waszkiewicz, Departament Sądów, Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości w Ministerstwie Sprawiedliwości
- Sędzia Jacek Tylewicz, Stowarzyszenie Sędziów THEMIS
- Dr Rafał Łyszczek, wiceprezes Krajowej Rady Komorniczej
- Mariusz Białecki, prezes Krajowej Rady Notarialnej
- dr hab. Mieczysław Goc, wiceprezes Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego
- dr hab. Tadeusz Tomaszewski, przewodniczący Rady Naukowej Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego
- Piotr Wojcieszek, dyrektor Pionu Banknotów i Druków Zabezpieczonych w Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych
Wideo
Wiceminister Tomasz Zdzikot, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
Sędzia dr Rafał Reiwer, Departament Wykonania Orzeczeń i Probacji w Ministerstwie Sprawiedliwości
Dr hab. Mieczysław Goc, wiceprezes Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego
Piotr Wojcieszek, dyrektor Pionu Banknotów i Druków Zabezpieczonych w Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych
Partner technologiczny:
