Lewica chce zniesienia przedawnienia karalności przestępstw seksualnych wobec nieletnich

2021-02-26 07:25 aktualizacja: 2021-02-26, 11:21
Posłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus Fot. PAP/ Mateusz Marek
Posłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus Fot. PAP/ Mateusz Marek
Złożyliśmy w Sejmie projekt nowelizacji Kodeksu karnego, znoszący przedawnienie karalności przestępstw seksualnych, popełnionych na nieletnich - poinformowała PAP posłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus.

Scheuring-Wielgus dodała, że zniesienie przedawnienia będzie dotyczyć także m.in. rozpowszechniania treści pornograficznych obejmujących udział osób nieletnich.

"Ten projekt ma znieść przedawnienie w przypadkach przestępstw seksualnych wobec dzieci i osób nieletnich. Teraz mamy taką sytuację, że na ogół takie przestępstwa są zgłaszane bardzo późno. Obecnie obowiązujące przepisy - że przedawnienie karalności przestępstwa nie może nastąpić przed ukończeniem przez ofiarę 30. roku życia - nic nie dają, bo dopiero w dorosłym wieku ofiara dojrzewa do tego, by mieć odwagę, by powiedzieć to, że do takiego czynu doszło, przed sobą - a co dopiero przed innymi. Ofiary czasem mogą mówić o swojej traumie dopiero po wielu, wielu latach. Więc zmiana tego artykułu w Kodeksie karnym jest kluczowa, by dochodzić prawdy" - powiedziała posłanka.

Podkreślała, że jeśli zapis dotyczący przedawnienia w Kodeksie karnym nie ulegnie zmianie, sprawcy wielu przestępstw wobec dzieci nigdy nie zostaną ukarani.

Zapowiedziała, że Lewica będzie zachęcała wszystkie kluby opozycyjne, by poparli ich projekt. "Ja widzę zmianę w tym, jak ludzie i jak posłowie także patrzą na pedofilię, szczególnie na pedofilię w Kościele. I ta zmiana będzie następowała; jeśli debata na ten temat odbędzie się w Sejmie, to na pewno będzie interesująca i więcej osób będzie skłonne poprzeć tu Lewicę" - mówiła.

"Zależy mi na racjonalnym głosie każdego posła i posłanki, pedofilia nie jest ani prawicowa ani lewicowa i uważam, że ten temat powinien być rozpatrywany ponad podziałami politycznymi" - dodała Scheuring-Wielgus.

Zapowiedziała też, że w piątek rano wspólnie z Agatą Diduszko-Zyglewską złożą w komisji państwowej ds. pedofilii "kilkanaście zgłoszeń do monitorowania spraw, które obecnie trwają oraz zgłoszenia o niezawiadomieniu organów ścigania o przestępstwie, dotyczące biskupów".

Lewica proponuje uchylenie zapisu ustawy, że "w przypadku występków przeciwko życiu i zdrowiu, popełnionych na szkodę małoletniego, zagrożonych karą, której górna granica przekracza 5 lat pozbawienia wolności i przestępstw określonych w rozdziale XXV (Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności), popełnionych na szkodę małoletniego albo gdy treści pornograficzne obejmują udział małoletniego – przedawnienie karalności przestępstwa nie może nastąpić przed ukończeniem przez niego 30. roku życia".

Zgodnie z projektem przedawnienia karalności w ogóle nie stosowałoby się nie tylko do - jak jest obecnie zapisane - zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości i przestępstw wojennych oraz umyślnych przestępstw: zabójstwa, ciężkiego uszkodzenia ciała, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub pozbawienia wolności łączonego ze szczególnym udręczeniem, popełnionego przez funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, ale także wobec przestępstwa "przeciwko życiu i zdrowiu, popełnionego na szkodę małoletniego oraz przestępstw określonych w rozdziale XXV, popełnionych na szkodę małoletniego albo gdy treści pornograficzne obejmują udział małoletniego".

W uzasadnieniu projektu podkreślono, że celem ustawy jest "pełna realizacja konstytucyjnego prawa do sądu ofiar przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu oraz przeciwko wolności seksualnej popełnionych na szkodę małoletniego".

Oceniono, że dotychczasowe zapisy okazały się niewystarczające. "Pokrzywdzeni od wielu lat nie mogą zrealizować swoich konstytucyjnych praw, a osoby podejrzane o popełnienie przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu oraz przeciwko wolności seksualnej nigdy nie zostały skazane, mimo dowodów jednoznacznie wskazujących na winę. Problem ten pogłębia się szczególnie w przypadku współistnienia dwóch przestrzeni prawnych: prawa powszechnie obowiązującego i prawa kanonicznego" - czytamy w uzasadnieniu. (PAP)

autorzy: Wiktoria Nicałek, Grzegorz Bruszewski

liv/

TEMATY: