PK: akt oskarżenia przeciwko trzem byłym dyrektorom Lasów Państwowych ws. fikcyjnego zatrudnienia Mateckiego
Prokuratura Krajowa poinformowała we wtorek o skierowaniu do Sądu Rejonowego w Szczecinie aktu oskarżenia przeciwko trzem byłym dyrektorom Lasów Państwowych, oskarżonym o przekroczenie uprawnień poprzez fikcyjne zatrudnienie Dariusza Mateckiego (PiS) w strukturach Lasów Państwowych w Szczecinie.
Jak poinformowała prokuratura na platformie X, akt oskarżenia skierowany został w piątek do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie przez prokuratora Zespołu Śledczego nr 2 PK. Dotyczy on Michała C., Józefa K. i Andrzeja Sz. – byłych dyrektorów Lasów Państwowych, oskarżonych – jak podano – „o przekroczenie uprawnień poprzez fikcyjne zatrudnienie Dariusza Mateckiego w Centrum Informacyjnym Lasów Państwowych oraz w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie”.
PK poinformowała również, że „w zakresie Dariusza Mateckiego postępowanie jest kontynuowane”.
Śledztwo dotyczące nieprawidłowości w Lasach Państwowych jest powiązane z wielowątkowym śledztwem w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. Poseł PiS Dariusz Matecki usłyszał zarzuty na początku marca tego roku – przedstawiono mu łącznie 6 zarzutów, w tym 4 związane ze sprzeniewierzeniem mienia z FS. Dotyczyły one m.in. „współdziałania z dyrektorami Lasów Państwowych przy fikcyjnym i pozornym zatrudnieniu podejrzanego w okresie od czerwca 2020 r. do października 2023 r. w Centrum Informacyjnym Lasów Państwowych oraz w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie i uzyskania z tego tytułu korzyści w łącznej kwocie 483 860 zł, pomimo że praca nie miała być i de facto nie była wykonywana”. Matecki około dwóch miesięcy przebywał w areszcie. Poseł PiS uznał, że „to był areszt wydobywczy” i że był więźniem politycznym.
Na początku lipca prokurator krajowy Dariusz Korneluk informował, że w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości do połowy sierpnia do sądu powinny trafić akty oskarżenia w wątkach zakupu systemu Pegasus oraz zatrudnienia Mateckiego w Lasach Państwowych. Zaznaczył wówczas, że pozostałe wątki dotyczące Funduszu Sprawiedliwości nadal są badane. Prokuratura – jak wówczas mówił Korneluk – nadal bada też na przykład, „kto stał na czele grupy przestępczej”. „Myślę, że możemy niebawem spodziewać się jakiegoś przełomu w tej sprawie” – powiedział. Dopytywany, czy tym przełomem będzie wniosek o uchylenie immunitetu i zarzuty dla byłego szefa MS Zbigniewa Ziobry, szef PK odpowiedział, że „to już konkretne pytania do prokuratorów”.
Zajmujący się sprawą Funduszu Sprawiedliwości w Prokuraturze Krajowej zespół śledczy nr 2 został powołany w lutym ub.r. Prowadzi on wielowątkowe i rozwojowe śledztwo, które toczy się m.in. w sprawie przekroczenia w ubiegłych latach uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez ministra sprawiedliwości oraz urzędników resortu, którzy byli odpowiedzialni za pieniądze z funduszu.
W ocenie PK – minister, jak i podlegli mu urzędnicy, działając dla osiągnięcia korzyści majątkowych i osobistych – udzielali w sposób uznaniowy i dowolny wsparcia finansowego beneficjentom programów, które nie miały związku z celami funduszu. Tym samym działali na szkodę interesu publicznego – Skarbu Państwa – oraz interesu prywatnego, co ograniczyło dostępność środków dla uprawnionych podmiotów. Zarzuty dotyczą również przywłaszczenia powierzonego mienia i prania brudnych pieniędzy.
Pierwszy akt oskarżenia w tym wielowątkowym śledztwie – dotyczący ks. Michała Olszewskiego, prezesa Fundacji Profeto, a także pięciu innych osób, w tym byłych urzędniczek MS – trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie w lutym br. (PAP)
from/ sdd/ mhr/ ep/
