Szef KPRP: prezydent nie uznaje tego co zdarzyło się w Sejmie za ślubowanie sędziów TK
Prezydent Karol Nawrocki nie uznaje "tego co zdarzyło się w Sejmie” za ślubowanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego - powiedział szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki. Zapowiedział, że najbliższych dniach do TK trafi wniosek ws. sporu kompetencyjnego między prezydentem i Sejmem.
Wcześniej w czwartek, podczas uroczystości w Sejmie, sześcioro wybranych w marcu sędziów TK złożyło ślubowania. Złożyło je dwoje sędziów, od których ślubowania odebrał już w ub. tygodniu prezydent, czyli Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, a także czworo pozostałych: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska, którzy do tej pory nie otrzymali zaproszenia od prezydenta.
Po złożeniu dokumentów związanych ze ślubowaniem w biurze podawczym KPRP, wszyscy udali się do siedziby TK, gdzie spotkał się z nimi prezes TK Bogdan Święczkowski. Na późniejszej konferencji Święczkowski powiedział, że dwoje sędziów, którzy złożyli ślubowanie wobec prezydenta objęło urzędy, natomiast pozostali wybrani przez Sejm na sędziów TK nie obejmą urzędów, dopóki nie złożą takiego ślubowania. Święczkowski powiedział, że negatywnie ocenia czwartkowe wydarzenie w Sejmie i nie może uznać tego, za złożenie ślubowania sędziów TK.
"Mogli uzbroić się w cierpliwość". Szef KPRP o ślubowaniu sędziów
Również szef KPRP powiedział późniejszym briefingu prasowym, że prezydent „żadną miara nie uznaje tego, co wydarzyło się dzisiaj w Sejmie za ślubowanie”. - Bo nie można tego nazwać ślubowaniem. To można nazwać co najwyżej farsą polityczną” - uważa Bogucki. Ślubowanie - podkreślił - „powinno się odbyć wobec prezydenta Rzeczypospolitej, a więc w obecności prezydenta, tak, jak odbyło się to ślubowanie dwojga sędziów 1 kwietnia wobec głowy państwa”.
Szef KPRP porównał złożenie ślubowania przez sędziów w Sejmie do sytuacji, w której wybrany prezydent nie złożyłby ślubowania przed Zgromadzeniem Narodowym, tylko np. przed notariuszem i przesłał je do parlamentu pocztą. - To jest groteska, psucie państwa i podkopywanie fundamentów ustrojowych Rzeczpospolitej - mówił Bogucki. Dodał, że „dzisiaj złożone zostało pewne oświadczenie przez osoby wybrane na funkcję sędziów Trybunału Konstytucyjnego wobec notariusza”.
Bogucki stwierdził ponadto, że nikt z przedstawicieli Kancelarii Prezydenta nie mówił, że ślubowanie pozostałych czworga sędziów "nie zostanie przyjęte, że tego ślubowania nie będzie". Jak zaznaczył, w KPRP trwały analizy co do procedury ich wyboru. - Ci sędziowie mogli poczekać, mogli uzbroić się w cierpliwość. Nie wiem, czy to emocja polityczna, czy złe podpowiedzi, czy złe podszepty, czy naciski polityczne spowodowały, (...) że dzisiaj przystąpili do aktu, który jest aktem z jednej strony groteski, a z drugiej strony jest niezwykle smutny - powiedział.
Dodał, że przepisy nie precyzują, w jakim terminie prezydent ma odebrać od sędziów ślubowanie; wskazał, że w nieobowiązującej już ustawie była mowa o 30 dniach. Podkreślił, że znowelizowana ustawa „nie używa terminu wyrażonego w dniach, tygodniach czy miesiącach”. Szef KPRP stwierdził, że to jest wyłączna kompetencja prezydenta. Powołał się przy tym na wyrok TK z grudnia 2015 roku, mówiący o tym, że „mogą być takie sytuacje, w których prezydent po prostu ma wątpliwości co do procedury powoływania sędziów”.
Będzie wniosek do TK ws. rozstrzygnięcia sporu między prezydentem a Sejmem
Bogucki podkreślił, że prezydent jest „absolutnie przekonany”, iż działania związane ze ślubowaniem nowych sędziów TK naruszają konstytucję, „a więc zwierzchnią wolę narodu, bo to naród wybrał prezydenta, a ustawa i ustrojodawca w konstytucji przyznał mu odpowiednie kompetencje i prerogatywy”.
- Zostały naruszone, zostały złamane, ale prezydent zgodnie z polskim porządkiem konstytucyjnym tę sprawę złoży do rozpoznania, skieruje do rozpoznania do Trybunału Konstytucyjnego w trybie artykułu 189 konstytucji. Bo pan prezydent Nawrocki postępuje ścieżką konstytucyjną, a nie ścieżką bezprawia, którą prezentuje dzisiejsza większość rządowa już od wielu zresztą lat - powiedział Bogucki.
Art. 189 konstytucji mówi, że Trybunał Konstytucyjny rozstrzyga spory kompetencyjne pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa.
Czwartkowe ślubowanie sędziów w Sejmie Bogucki nazwał „chucpą polityczną” i „groteską” dodając, że „nie było żadnych podstaw, żeby przeprowadzić to w takiej formule”. Zapowiedział, że w wniosek „o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między prezydentem Rzeczypospolitej a Sejmem reprezentowanym przez marszałka Sejmu” zostanie złożony w najbliższych dniach.
Szef KPRP powiedział, że po odebraniu przez prezydenta ślubowania od dwójki nowych sędziów TK, Trybunał dysponuje tzw. pełnym składem liczącym 11 osób, i może tym samym rozstrzygać we wszystkich kwestiach - także tego typu poważnych kwestiach ustrojowych. Bogucki podkreślił, że to TK jest jedyną instytucją uprawnioną do rozstrzygania tego typu kwestii.
- Dopóki nie będzie stanowiska, orzeczenia Trybunału, nie będzie też możliwości dalszych działań ze strony pana prezydenta - dodał szef KPRP. Wyraził nadzieję, że to rozstrzygnięcie będzie „w miarę szybko”. Zarazem ocenił, że działania podjęte cztery osoby wybrane na sędziów TK - które złożyły ślubowanie w Sejmie - stwarzają wątpliwości co do ich „nieskazitelnego charakteru” - czyli jednego z wymogów dla objęcia stanowiska sędziego TK.
Dopytywany, czy jeżeli TK rozstrzygnie, że prezydent powinien przyjąć ślubowanie od wszystkich wybranych w marcu przez Sejm sędziów, to Karol Nawrocki przyjmie ślubowanie od pozostałej czwórki, Bogucki podkreślił, że „prezydent zawsze mówił, że będzie przestrzegał orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego”. Dodał przy tym, że orzeczenia TK nie są od dwóch lat publikowane, choć zgodnie z konstytucją są one ostateczne i powszechnie obowiązujące, a rząd „depcze konstytucję”. Ponadto według niego, premier Donald Tusk ma świadomość „bezprawności” tego co się wydarzyło w czwartek w Sejmie i dlatego nie był tam obecny. (PAP)
mml/ mok/ ał/
