Prezydenccy ministrowie: mimo długiej dyskusji po RBN pozostają pytania
Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji na środowym posiedzeniu RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości prezydenta dotyczących programu SAFE ani ws. poświadczeń marszałka Sejmu. Marcin Przydacz zaznaczył, że wciąż nieznane pozostaje stanowisko rządu ws. członkostwa Polski w Radzie Pokoju.
W środę po godz. 20 zakończyło się trwające sześć godzin posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego zwołane przez prezydenta Karola Nawrockiego. Posiedzenie z udziałem premiera, ministrów i liderów ugrupowań sejmowych dotyczyło programu SAFE, Rady Pokoju i wyjaśnienia kwestii poświadczeń bezpieczeństwa marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego i jego „wschodnich powiązań towarzysko-biznesowych”.
Bogucki: wybrzmiało bardzo wiele pytań
Podczas konferencji prasowej po zakończeniu RBN Bogucki podkreślił, że podczas dyskusji dotyczącej programu SAFE „wybrzmiało bardzo wiele pytań”. - To nie jest tak, że zapadły w tej kwestii decyzje, co do podpisania przyszłej ustawy (ws. SAFE), czy też nie. Ale żeby podchodzić do tak poważnego programu poważnie, trzeba mieć pełen komplet informacji - zaznaczył minister. Jego zdaniem, jest to „kwestia szczegółów, ważnego, ale wymagającego wyjaśnień, pogłębionej analizy programu”.
- Na pewno nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi, nie zostały rozwiane wszystkie wątpliwości, które były podnoszone ze strony pana prezydenta, ze strony Biura Bezpieczeństwa Narodowego, czy administracji prezydenta. Nie wyobrażamy sobie, żeby tych wszystkich wątpliwości, pytań nie rozwiać - powiedział szef KPRP.
Szef BBN: konieczna jest dalsza dyskusja
Według szefa BBN Sławomira Cenckiewicza, konieczna jest dalsza dyskusja nad newralgicznymi kwestiami, takimi jak kontrola i przejrzystość wydawania środków w tej sprawie. Zapowiedział, że strona prezydencka będzie zgłaszała do projektu ustawy wdrażającej SAFE, który w najbliższym czasie będzie procedowany w Sejmie, propozycje rozwiązań w tej sprawie.
- Mimo tego, jak długo trwała część dotycząca SAFE, wątek związany ze zmianami w ustawie dotyczącej SAFE nie pojawił się w dyskusji. (...) Wstępnie przygotowaliśmy konkretne uwagi do konkretnych artykułów - zaznaczył szef BBN. Jak zauważył, w czwartek w Sejmie odbędzie się debata nad projektem, później prace w komisjach. - I w każdym etapie tych prac będziemy uczestniczyli. Będziemy też szukali - jako ośrodek prezydencki - tzw. większości do przyjęcia naszych zmian - zadeklarował Cenckiewicz.
Bogucki odnosząc się do kolejnego tematu spotkania RBN - Rady Pokoju - poinformował, że prezydent prezentował swoje stanowisko. - Nie znamy stanowiska rządu niestety dalej po tej Radzie Bezpieczeństwa Narodowego - podkreślił. Jak zaznaczył, prezydent jako strażnik konstytucji uznaje porządek konstytucyjny, „tzn. rząd musi tu zainspirować tę kwestię, albo odmówić zainspirowania tej kwestii”. - Dzisiaj nie ma ani jednej decyzji, ani drugiej - powiedział szef KPRP.
Szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz, dopytywany przez dziennikarzy o wcześniejszą wypowiedź Donalda Tuska, który na środowym posiedzeniu rządu zapowiedział, że Polska nie dołączy do Rady Pokoju, podkreślił, że chodzi o brak formalnego stanowiska ze strony rządu skierowanego do prezydenta. Jak przypomniał, prezydent został zaproszony do Waszyngtonu na spotkanie inaugurujące Radę, które odbędzie się w najbliższych dniach.
Przydacz: konieczne są dalsze kroki dla zacieśniania współpracy polsko-amerykańskiej
Według Przydacza, konieczne są dalsze kroki dla zacieśniania współpracy polsko-amerykańskiej. - Nie można spuścić zasłony milczenia na tak ważną propozycję - powiedział prezydencki minister. Dodał, że ta kwestia będzie ważyła w przyszłych relacjach z USA.
Bogucki przekazał też, że tematem, który, można powiedzieć, wzbudzał najwięcej emocji dotyczył marszałka Sejmu. - Chciałbym jasno zaznaczyć i bardzo mocno podkreślić, chociaż robił to już pan prezydent w części jawnej, podczas swojego wystąpienia. To nie jest kwestia i spór na linii prezydent Nawrocki, marszałek Czarzasty. To nie jest nawet kwestia sporu na linii prezydent RP marszałek Sejmu. Tutaj linia sporu jest między bezpieczeństwem, a pytaniem o to bezpieczeństwo - zaznaczył Bogucki.
Jak dodał, pytania o tę kwestię podczas RBN spotkały się głównie z milczeniem. - A milczenie jest też wymownym znakiem - powiedział Bogucki. Zgodził się z nim Cenckiewicz. - Zostaliśmy z całym szeregiem wątpliwości - stwierdził.
Szef KPRP zapowiedział też, że prezydent Nawrocki będzie w tej sprawie przez swoją kancelarię „dopytywał” ministra-koordynatora służb specjalnych Tomasza Siemoniaka, tak, żeby „do spodu” sprawę wyjaśnić.
Oprócz prezydenta Nawrockiego, który przewodniczył obradom, w RBN wzięli udział m.in.: premier Donald Tusk, marszałkowie Sejmu i Senatu: Włodzimierz Czarzasty i Małgorzata Kidawa-Błońska, wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz; wicepremier, szef MSZ Radosław Sikorski, szef MSWiA Marcin Kierwiński, minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak, minister finansów i gospodarki Andrzej Domański.
Obecni byli również przedstawiciele Kancelarii Prezydenta, m.in. szef KPRP Zbigniew Bogucki oraz szef BBN Sławomir Cenckiewicz. W posiedzeniu uczestniczyli także szefowie klubów i kół parlamentarnych oraz przedstawiciele wojska.
Posiedzenie RBN rozpoczęło się o godz. 14. Około godz. 18 Pałac Prezydencki opuścił premier Donald Tusk.
Bogucki zwracając podczas wieczornego briefingu uwagę, że posiedzenie trwało około 6 godzin podkreślił, że sam ten fakt przesądza, jak potrzebna była ta dyskusja.
W skład Rady Bezpieczeństwa Narodowego - organu doradczego prezydenta w sprawach wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa państwa - wchodzą marszałkowie Sejmu i Senatu, premier, szefowie MSZ, MON i MSWiA, minister koordynator służb specjalnych, szefowie ugrupowań posiadających klub parlamentarny, poselski lub koło poselskie (lub przewodniczący tych klubów lub kół, szefowie Kancelarii Prezydenta i BBN. Posiedzenia Rady zwołuje prezydent, on też określa ich tematykę. (PAP)
mml/ par/grg/gn/
