36 лет назад были казнены румынский диктатор Николае Чаушеску и его жена
Тридцать шесть лет назад, 25 декабря 1989 года, расстрельная команда румынской армии казнила многолетнего лидера страны, 71-летнего Николае Чаушеску. Диктатор был убит вместе со своей женой Еленой после короткого и до сих пор вызывающего споры судебного процесса.
Смерть Чаушеску, возглавлявшего Коммунистическую партию Румынии (КПР) с 1965 года, спровоцировала революцию, приведшую к внезапным изменениям в государственном аппарате и демократизации страны. Эти изменения были осуществлены бывшими соратниками диктатора по партии во главе с Ионом Илиеску.
Он присоединился к общественным протестам с середины декабря 1989 года против ситуации в стране, охваченной нехваткой продовольствия и электроэнергии, и стал лидером Фронта национального спасения. В состав Фронта входили коммунистические активисты, выступавшие против режима, и военные командиры.
По мере того как протесты разрастались, Чаушеску бежал из Бухареста 22 декабря. Ситуация в стране вышла из-под контроля служб безопасности, которые продолжали жестоко подавлять демонстрации. В общей сложности во время революции погибло более 1100 человек.
После быстрого суда 25 декабря 1989 года супруги Чаушеску были приговорены к смертной казни и расстреляны в городе Тырговиште, в центральной Румынии. По всей стране царили хаос и неопределенность.
Каталин Августин Стоика, которому тогда было 18 лет, а сейчас социолог в Национальной школе политических наук и государственного управления (SNSPA) в Бухаресте, признает, что радикальный политический поворот угрожал многим жизням. Он добавил, что у Чаушеску все еще была большая группа сторонников, которых общественность называла "террористами".
Он вспоминает, что в молодости служил в воинской части недалеко от Бухареста во время революции. И он, и его коллеги были в форме, но безоружны, что, по его мнению, делало их "легкими мишенями для сторонников Чаушеску".
Хотя он видел по телевизору кадры казни Чаушеску 27 декабря, он все еще опасался мести со стороны сторонников диктатора. Тем временем в его подразделение вскоре были доставлены арестованные члены семьи Чаушеску. Среди тех, кто размещался в одной из казарм и охранялся вооруженными солдатами, были, добавил он, два сына румынского диктатора – Нику и Валентин, а также несколько братьев Николае Чаушеску.
В интервью агентству PAP Стоика признался, что на мгновение заподозрил, что среди интернированных находится сам Николае Чаушеску.
"Когда я увидел его, я подумал, что диктатор все еще жив. Между тем, его младший брат был не только самым похожим из всех братьев и сестер, но и носил то же имя и фамилию: Николае Чаушеску", - вспоминает профессор Стоика. Он добавил, что, по одному из слухов, отец диктатора, находясь под воздействием алкоголя, зарегистрировал новорожденного ребенка в мэрии, забыв, что у него уже есть сын по имени Николае.
Румынская революция 1989 года до сих пор вызывает эмоции в обществе и оценивается по-разному. Нет недостатка в голосах, что изменения, внесенные вместе с ней, были слишком быстрыми и поверхностными.
Как объяснила профессор Лилиана Попеску из SNSPA (Национальный университет политических исследований и государственного управления) агентству PAP, в воображении некоторых слоев румынского общества, подпитываемом российским нарративом, правление Чаушеску было временем, "когда люди были защищены государством, жилье было доступно по низким ценам, а социальные услуги также были доступны: дешево и по карману всем". Несмотря на это, она считает, что сегодня Чаушеску не считается мучеником.
Она отметила, что Румыния не рассчиталась со своим коммунистическим прошлым, и не было "надлежащей люстрации", поскольку многие люди режима позже пополнили ряды новых политических партий, созданных в условиях демократии.
Политолог из SNSPA, профессор Андрей Тарану, выразил схожую точку зрения. Он напомнил, что в 2007 году доклад, подготовленный по инициативе президентской комиссии по коммунистической диктатуре, завершился признанием режима преступной идеологией. "Однако, как ни парадоксально, оказалось, что тогдашний президент Траян Бэсеску был разоблачен как бывший тайный сотрудник коммунистической политической полиции Securitate", – сказал Тарану агентству PAP.
Профессор Стоика, в свою очередь, считает, что спустя 36 лет после смерти Чаушеску его память является движущей силой для некоторых политиков.
Националистические, евроскептические и пророссийские лидеры, такие как Калин Георгеску, представляют Чаушеску героем и спасителем нации. Более того, Георгеску и представители других националистически-шовинистических сил в своих кампаниях черпают вдохновение именно из "мифов и лейтмотивов национал-коммунистической пропаганды режима Николае Чаушеску", - отметил Стоика, бывший ученик польского социолога профессора Эдмунда Мокшицкого.
"Сегодня я также вижу, что попытка создать революционный миф закончилась неудачей, и что сам суд над Чаушеску был фарсом. Адвокаты защиты, назначенные судом, были больше обвинителями, чем прокуроры. Реакции председательствующего судьи также были более предвзятыми", - считает профессор Стоика, подчеркивая, что, хотя супруги Чаушеску заслуживали наказания, "они также имел право на судебное разбирательство в соответствии с действующими стандартами".
Он указал на преднамеренное присутствие камер во время судебного процесса, отметив, что представители нового правительства осознавали, что "разыгрывают пьесу, адресованную не только румынской и зарубежной аудитории того времени, но и будущим поколениям".
"С другой стороны, я понимаю, что в тот день, 25 декабря 1989 года, мирный, бесстрастный суд над Чаушеску был невозможен. На улицах постоянно велась стрельба. Преобладало мнение, что подразделения Securitate, лояльные диктатору, не прекратят борьбу, пока он не будет физически уничтожен", - заключил профессор Стоика. (РАР)
Автор: Marcin Zatyka
Обр. kjj/
