Эксперт: дестабилизация в Словакии опасна для Европы
Словакия - европейское, прифронтовое государство. Любая дестабилизация, будь то в Литве, Латвии, Польше или Словакии, всегда будет опасна для Европы как политической структуры. Сейчас мы должны особенно заботиться друг о друге - говорит PAP профессор AMW Ивона Якимович-Писарская.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо был подстрелен в среду в городе Хандлова, где проходило выездное заседание словацкого правительства. Несколько выстрелов в премьер-министра произвел 71-летний Юрай Ц., его поступок был оценен как политически мотивированный.
Политолог и профессор Военно-морской академии (Akademia Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte, AMW) Ивона Якимович-Писарская отметила, что Словакия с самого начала была "очень сложным формированием" с точки зрения ее социальной структуры и функционирования элит. По ее словам, словацкая политика с 1993 года, то есть с момента создания Словацкой Республики, была очень жестокой "для польских и европейских условий".
"Она была жестокой еще при предыдущем премьер-министре, Владимире Мечьяр, - диктатор, человек, который хотел узурпировать власть.
Потом она немного успокоилась. Но давайте вспомним убийство журналиста-расследователя Яна Куцяка и его невесты в 2018 году, в деле о котором следы ведут к Фицо. Затем, в 2023 году, произошло двойное убийство возле бара в Братиславе, где убийца прямо заявил, что хочет убить премьер-министра, а это были лишь подставные лица. В это же время были совершены нападения на президента Зузану Чапутову, которая только сейчас начала говорить об этом", - подчеркнула эксперт.
Она отметила, что в Словакии до сих пор продолжаются нападки на публичных деятелей, которые комментируют словацкую политику и принадлежат к журналистскому сообществу. По мнению политолога, нападение на премьер-министра в определенной степени было ожидаемо.
"Конечно, никто не знал, что это будет именно премьер-министр. Я думала, что жертвой может стать женщина, но то, что будет такая вспышка, для меня было предсказуемо", - сказала она.
Профессор Якимович-Писарская подчеркнула, что поляризация общества и эскалация языка ненависти в Словакии не видны на первый взгляд. По ее словам, хотя агрессия в отношении общественных деятелей применяется на улицах или в общественных местах, существует заметная диспропорция между агрессией в общественных местах и в социальных сетях, где люди чувствуют себя анонимными.
Она отметила, что в Словакии существует "своего рода политическое согласие" с языком ненависти.
В качестве примера она привела, в частности, премьер-министра Фицо, который регулярно называл Чапутову "американским агентом" в общественных местах, а также его политического коллегу Любоша Блаху, который без цензуры обвинял президента в том, что тот является "предателем". "Это красная черта, которую, как мы знаем, нельзя пересекать в публичных дебатах", - отметила она.
"Даже если в Польше политики борются друг с другом и эта кампания не всегда так элегантна, у людей больше самоконтроля. Это не так жестко и жестоко, как в Словакии", - добавила она.
В качестве другой проблемы политолог назвала " медийное преследование", проявляющееся не только в том, что политики указывают на конкретные журналы или телеканалы, но и в том, что имена журналистов публично оскорбляются.
"Журналисты и политики получают угрозы. Об этом мало говорят, и хотя после нападения на премьер-министра ситуация немного меняется, она еще не достигла таких масштабов, которые могли бы стать поводом для беспокойства общественности", - отметила она.
Профессор Якимович-Писарская отметила, что язык ненависти чаще всего используется в отношении женщин.
"Сегодня не хватает солидарности со словацкими женщинами - журналистками, политиками, актрисами, писательницами. Это очень большая группа женщин, которые не имеют поддержки и не могут говорить о запугиваниях, с которыми они сталкиваются. Вместо этого они просто уходят, например, от общественной деятельности, потому что такое отношение к ним невыносимо", - пояснила она. Она добавила, что уровень вульгарности в Словакии несравним с европейским.
По словам политолога, несмотря на то, что политики декларируют замалчивание языка ненависти, они сами его разжигают.
"Уже разработаны симптомы роста агрессии, которые могут перерасти и привести к очень большим социальным волнениям, и они, к сожалению, как рука об руку подходят к ситуации, которая происходит в Словакии. Это очень опасно", - сказала она.
Эксперт признала, что социальные волнения в Словакии ощущаются "кожей". "Чувствуется определенный страх. В Польше мы не боимся, даже несмотря на убийство Павла Адамовича, мы считаем, что сменяющие друг друга председатели городов могут выходить на публику без охраны, могут нормально встречаться с избирателями и т. д. Не должно быть такого, чтобы политик боялся, потому что избиратели так заведены, так поляризованы", - подчеркнула она.
"Словакия - европейская, прифронтовая страна. Мы должны осознавать, что любая дестабилизация, будь то в Литве, Латвии, Польше или Словакии, всегда будет опасна для Европы как политической структуры. В это время мы должны проявлять исключительную заботу друг о друге, и этот интерес к Словакии должен быть результатом такой заботы", - заявила профессор Якимович-Писарская.
По ее мнению, решение проблемы в Словакии заключается не в изменении законодательства, а в процессах, которые должны происходить в обществе.
"Это не рождается и не заканчивается в одночасье. Не факт, что проблема будет решена после неудачной попытки убийства премьер-министра. Это должен быть долгий процесс разминирования общества. Вопрос, однако, в том, есть ли у словаков инструменты для этого и захотят ли они это сделать", - отметила она.
По мнению политолога, нападение на премьер-министра - это не начало и не конец, а лишь критическая точка ситуации, в которой находится Словакия. "Я боюсь, что общество станет еще более поляризованным", - признала она. Однако она оговорилась, что многое будет зависеть от того, как поведет себя сам премьер-министр, как отреагирует мир и насколько сильными окажутся словаки.
"Многие комментаторы говорят, что словаки привыкли, приучены к гражданской мобилизации, к выходу на улицы, к протестам, и это правильно, но я задаюсь вопросом: где предел их терпения? Сколько раз можно выходить на мирный протест? Сколько раз можно выражать свое недовольство?", - подчеркивает эксперт.
"У меня такое чувство, что это усиление давления приведет к тому, что эта очень хорошая, мирная нация в какой-то момент взорвется. Это очень хороший, щедрый и простой народ, в лучшем смысле этого слова, с трудной и до сих пор не проработанной историей", - отметила профессор Якимович-Писарская. (PAP)
Автор: Delfina Al Shehabi
kaa/
