Эксперт для PAP: популярность Путина в России объясняется политикой, основанной на империализме
Объяснять популярность Владимира Путина одной лишь пропагандой несостоятельно; его поддержка - результат политики, основанной на патернализме, империализме и проецировании силы, которые пользуются большим спросом в российском обществе, - оценил в интервью PAP Игорь Грецкий, независимый российский политолог из эстонского аналитического центра ICDS.
Говоря о проходящих в России "президентских выборах", аналитик отметил, что "имитация голосования - характерная черта многих диктатур, и Россия - не исключение". "Они призваны выполнять две функции. Во-первых, это легитимация власти, а во-вторых, проверка функциональности ее структуры. Выборы - это момент повышенного интереса к политике, оппозиция становится более активной, поэтому режим может реагировать на вызовы и поддерживать эффективность своего аппарата", - пояснил политолог.
Социологи, изучающие российское общество, отмечают, что поддержка Путина колеблется в районе 80 процентов. "В опросах общественного мнения многое зависит от того, как сформулирован вопрос. Когда респондентов просят назвать политика, которому они больше всего доверяют, Путин обычно получает около 50 процентов поддержки. Однако россияне, которых спрашивают конкретно о президентстве Путина, положительно оценивают его в 75-80 процентах случаев", - подчеркнул Грецкий.
"Нет никаких серьезных оснований не доверять выводам социологов. Их выводы о популярности Путина подтверждаются другими показателями. Например, после вторжения России в Украину (в 2022 году) общественное признание всех российских институтов власти значительно улучшилось. Более того, поддержка (действий) парламента, губернаторов и правительства достигла самого высокого уровня за всю историю", - отметил собеседник PAP.
"Приписывать популярность Путина исключительно пропаганде было бы несостоятельно, поскольку СМИ не всесильны. Например, во время пандемии Ковид-19 вся российская пропагандистская машина призывала граждан делать прививки, но это сообщение было в значительной степени проигнорировано. Многие россияне поверили в теории заговора, утверждающие, что миллиардеры пытаются сократить население планеты с помощью кампаний по вакцинации", - добавил эксперт ICDS.
Политолог согласился с мнением, что Путин мог победить на выборах честно, не устраняя своих контркандидатов. "Однако для него, как и для любого авторитарного правителя, очень важно не только обеспечить свою победу на выборах, но и чтобы результаты выборов не оставляли надежды на то, что возможен другой сценарий", - подчеркнул эксперт.
Говоря о других участниках российской президентской кампании, Грецкий оценил, что "их роль заключается в имитации плюрализма и конкуренции". "Все оппоненты Путина с самого начала кампании заявили, что не ставят перед собой задачу победить, заранее уступая успех действующему лидеру. Теледебаты оказались самыми скучными в истории постсоветской России. В отсутствие Путина все три фигуранта свели дебаты к чтению заранее подготовленных текстов, без малейшего намека на критику в адрес диктатора", - отметил собеседник PAP.
Размышляя о возможном влиянии выборов на ход войны на Украине, политолог оценил, что "голосование не связано с возможным объявлением "второй волны" мобилизации". "Я считаю, что Путин ждет прихода к власти в США Дональда Трампа, что, по расчетам Кремля, может нарушить трансатлантическую солидарность с Украиной и привести к краху киевского сопротивления", - добавил он.
"С гораздо большей уверенностью можно сказать, что после президентских выборов могут произойти три процесса. Российская экономика не сможет быстро вернуться к целевому уровню инфляции в 4 процента, кроме того, Россия значительно увеличит масштабы промышленного шпионажа в западных странах в условиях огромного дефицита высококвалифицированных кадров и передовых технологий. Кроме того, Путин, безусловно, обновит и укрепит свой "пион власти" изнутри, включая людей, переживших войну на Украине", - заключил собеседник PAP.
Грек, бывший преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), покинул Россию в 2022 году, после вторжения Кремля на Украину. Сейчас он работает аналитиком в эстонском аналитическом центре "Международный центр обороны и безопасности" (ICDS) и исследователем в Болонском университете в Италии.
Из Таллина Jakub Bawołek (PAP)
обр. Dmytro Menok
dmd/
