о PAP.pl

PAP.pl - это портал крупнейшего информационного агентства в Польше, которое собирает, систематизирует и передает объективную и всестороннюю информацию из страны и из-за рубежа. На портале пользователи могут ознакомиться с подборкой наиболее важных сообщений и репортажей, дополненных фотографиями и видео.

Эксперт: Путин использует бомбардировки Югославии НАТО для оправдания своей войны

25 лет назад НАТО начала массированные бомбардировки Югославии, чтобы положить конец продолжающейся войне в Косово. "Путин ссылается на эту трагедию, чтобы использовать ее для оправдания своей агрессии против Украины" - говорит PAP Срджан Цвиич из Белградского центра политики безопасности (БЦПБ).

Сербский флаг, фотоиллюстрация, fot. PAP/ANDREJ CUKIC
Сербский флаг, фотоиллюстрация, fot. PAP/ANDREJ CUKIC

"Бомбардировка была нарушением международного права; как и в случае с войной в Ираке в 2003 году, мандат Совета Безопасности ООН не был получен. Путин ссылается на эту трагедию не потому, что защищает интересы Сербии, а потому, что использует этот прецедент для оправдания своей жестокой агрессии против Украины", - отмечает эксперт.

"Если бы граждане Сербии могли взглянуть на проблему реалистично, а не только через призму пророссийской пропаганды, ежедневно распространяемой в проправительственных СМИ страны, они были бы в большей степени солидарны с Украиной", - добавляет собеседник PAP.

В ходе кампании, которая продолжалась 78 дней, погибло около 500 мирных жителей. По словам российского президента, эти авиаудары - как и одностороннее провозглашение независимости Косово в 2008 году - стали прецедентом, нарушающим международное право и порядок. Путин использует эти события для оправдания аннексии Крыма и попыток отделить от Украины восточные районы страны, контролируемые пророссийскими сепаратистами.

На вопрос о том, как граждане Сербии воспринимают НАТО и евроатлантическое направление интеграции своей страны спустя 25 лет после начала авиаударов, Цвиич отвечает, что "их отношение к НАТО и Западу в значительной степени определяется антизападной риторикой властей".

"Бомбардировки, конечно, в любом случае повлияли бы на отношение к интеграции Сербии в НАТО, но оно выглядело бы иначе, если бы не антизападная риторика большинства СМИ, которые находятся под контролем (президента Сербии) Александра Вучича", - оценивает аналитик.

"Негативные настроения были широко распространены и до 2012 года (когда к власти пришло нынешнее правительство – ред.), но не в такой степени, как сейчас. Сразу после бомбардировок число сербских граждан, выступающих за членство страны в НАТО, составляло почти 30 процентов, а сейчас оно исчисляется однозначными цифрами. Поддержка НАТО начала снижаться более явно после одностороннего провозглашения независимости Косово, но с 2012 года падение стало головокружительным", - объясняет Цвиич.

"Как объяснить тот факт, что поколения, пережившие бомбардировки НАТО, больше поддерживали членство Сербии в этом Альянсе, чем нынешние поколения, не пережившие этих событий. Ответ заключается в пропаганде", - подчеркивает он.

Министр обороны Сербии Милош Вучевич заявил в пятницу, что "целью натовской агрессии, несомненно, была оккупация и конфискация части территории нашей страны, и эти цели сохраняются до сих пор". "Они продолжают бесстыдно убеждать нас в том, что мы должны примириться и принять сдачу части нашей территории", - заявил он, имея в виду непризнанную Белградом независимость Косово.

Несмотря на провозглашенный сербскими властями "военный нейтралитет", страна участвует в учениях НАТО и поддерживает партнерские отношения с Альянсом. "Тема сотрудничества Сербии с НАТО редко, если вообще когда-либо, появляется в проправительственных СМИ, поэтому граждане не знакомы с ней должным образом. Можно даже сказать, что сотрудничество с Альянсом происходит в ореоле медийной тайны, а в то же время против НАТО ведется пропагандистская война", - отмечает собеседник PAP.

Он отмечает, что для вступления Сербии в НАТО необходима "политическая воля, прекращение антинатовской пропаганды и геополитический поворот со стороны Белграда".

"Говоря это, я имею в виду присоединение к санкциям против путинской России и отказ от тактики "игры на несколько фронтов", которая никоим образом не отвечает интересам Сербии", - подчеркнул эксперт. 

В заключение он подчеркивает, что "бомбардировка 1999 года - не единственная причина (недовольства НАТО и Западом), хотя память о ней является серьезным препятствием". "Однако ответственное правительство должно оставить историю историкам и сосредоточиться на будущем", - добавляет он.

Jakub Bawołek (PAP)

kaa/

Общедоступные услуги PAP