Философ: россияне предпочитают обсуждать свои проблемы с ИИ, а не друг с другом
"Из-за страха люди в России предпочитают обсуждать свои проблемы с искусственным интеллектом, а не с другими людьми", - рассказала агентству PAP российский философ Юлия Синеокая, покинувшая страну после российского вторжения на Украину.
Синеокая, которую в России считают так называемым иностранным агентом, рассказала корреспонденту PAP, что в первый год после того, как Москва начала полномасштабную войну, внутри самой России ещё существовало пространство для относительно независимых дискуссий. "Но сегодня это полностью запрещено. Люди напуганы, подавлены. Мои друзья рассказывали мне, что из-за страха они обсуждают свои проблемы в основном с искусственным интеллектом, а не друг с другом", - подчеркнула философ.
Она отметила, что, по её наблюдениям, в последние месяцы люди, оставшиеся в России, начинают восстанавливать связи с теми, кто уехал. "Раньше этот контакты были прерваны; люди говорили, что лучше не разговаривать, чтобы не ссориться и не становиться врагами. Но теперь я вижу, что люди хотят восстановить контакты с теми, кто уехал. Когда люди поняли, что эта (война) продлится долго, что нет смысла ждать, (...) что даже после окончания войны ситуация в России будет ужасной, они начали искать контакты с теми, кто уехал из страны", - сказала философ, которая после вторжения России в Украину переехала во Францию, где основала Независимый институт философии, считающийся в России нежелательной организацией.
Философ описала провоенный лагерь в России, который хочет продолжения агрессии, который утверждает, что "война приносит России много выгод, россияне вызывают уважение, благодаря этому занимают достойное место в мире и имеют благоприятные перспективы на будущее". Согласно их видению, независимой Украины быть не должно. "Эта идея, отчасти исходящая от Путина, отчасти от (идеолога славянского империализма Александра – РАР) Дугина, о том, что центр будущего мира должен быть в Кремле, а российское государство не имеет границ, поистине ужасает", – добавила она.
Синеокая призналась, что сама не могла до конца поверить во вторжение России на Украину. "Возможно, потому что жила в своём собственном пузыре, где люди занимали иную позицию, чем официальная. Думаю, проблема моего поколения была в том, что мы не участвовали в политической жизни. Мы думали, что все эти "измы" остались в прошлом, и теперь мы можем жить нормально, работать, заниматься исследованиями, и этого достаточно. Мы думали, что политика – это для политиков. Мы наслаждались своей личной и академической жизнью; мы не хотели быть какими-то комсомольскими активистами…", – перечислила она в интервью РАР.
"Теперь я понимаю, что это была ошибка. Я знаю, что это была реакция на всё, что мы пережили раньше. Это стыдно. Возможно, если бы научное сообщество было более открытым и говорило с общественностью, как, например, во Франции, где поэты, мыслители и писатели выступают по телевидению и радио на философские и повседневные темы, общество менялось бы быстрее", - считает она.
"Мы видим, что за последние 30 лет не произошло никаких серьёзных изменений в образе мышления; агрессия быстро возвращается", - продолжила Синеокая, член-корреспондент российской Академии Наук . По её словам, Кремль осознал, что если позволить обществу продолжать меняться, через несколько десятилетий никто не захочет вернуться к "националистическим и имперским установкам".
"Люди просто следуют за властью. В России по-прежнему царит культ власти. В этом и проблема, ничего не изменилось. Прошло слишком мало времени, чтобы государство изменилось", - отметила философ. (PAP)
Из Вашингтона: Natalia Dziurdzińska
Обр. kjj/
