Генпрокурор Польши раскритиковал судей Верховного суда за игнорирование выборных протестов
"Выборные протесты игнорировались судьями Верховного суда", — так охарактеризовал ситуацию во вторник генеральный прокурор Адам Боднар на заседании Верховного суда Польши (ВС) по вопросу о действительности результатов состоявшихся выборов президента Польши. По его мнению, процедура рассмотрения выборных протестов была выполнена "формально".
Во вторник весь состав Палаты по надзорному контролю и общественным делам Верховного суда Польши, насчитывающий 18 судей, рассматривает вопрос о действительности выборов президента Польши. Заседание продолжается уже более двух с половиной часов и началось в 13:00.
Генеральный прокурор Польши Адам Боднар, представляя свою позицию на заседании органа судебной власти, заявил, что выборные протесты "игнорировались судьями ВС". В этом контексте он указал, в частности, на оценку некоторых протестов с использованием ссылок на имена парламентариев и сравнение масштаба влияния протестов с "гибридной атакой Лукашенко".
Он также отметил возникшие после выборов сомнения в правильности подсчёта голосов в некоторых окружных избирательных комиссиях. В связи с этими протестами ВС постановил провести осмотр избирательных бюллетеней в нескольких комиссиях.
По мнению Боднара, ВС "не может оставаться равнодушным" к тому, что сомнения касались большего числа комиссий, чем тех, где в итоге были осмотры бюллетеней.
Генеральный прокурор также выразил замечания относительно "прозрачности работы" Верховного суда.
"Знает ли сегодня каждый гражданин, что случилось с его протестом? Может ли он это как-то проверить?", — спросил Боднар.
"У меня складывается впечатление, что нет, поскольку если сам генеральный прокурор не может этого сделать (...), то что тогда сказать обычному гражданину, который подал такой протест?", — добавил он.
Он также отметил, что не уверен, "были ли рассмотрены все протесты".
"Считаю, что процедура рассмотрения выборных протестов была реализована формально", — сказал Боднар.
По его словам, в связи с этим, возникает вопрос "можно ли говорить о недействительности процедуры" в Верховном суде, если стороне отказали в возможности защитить свои права.
"Не может быть так, что очень важный выбор президента Польши, который будет иметь мандат на управление в течение следующих лет, может быть каким-либо образом поставлен под сомнение из-за нарушений избирательной процедуры, особенно в контексте рассмотрения выборных протестов", — подчеркнул Боднар.
Председатель заседания, председатель Палаты по надзорному контролю Верховного суда Кшиштоф Вяк, в свою очередь, сказал, что рад, что генеральный прокурор высказал эти сомнения.
"Многие из них мы сможем здесь открыто прояснить", — заверил он.
Также выступил председатель Государственной избирательной комиссии (ГИК) Сильвестр Марцинак, который извинился от имени окружных избирательных комиссий в тех случаях, где после осмотра бюллетеней Верховный суд установил нарушения при подсчёте голосов или составлении протоколов.
"Недопустимо, чтобы в официальной избирательной документации имели место ошибки в таком фундаментальном вопросе, как правильная передача данных, установленных комиссией в ходе подсчёта голосов. Государственная избирательная комиссия однозначно заявляет, что такие случаи не могут рассматриваться как неизбежная часть избирательного процесса", — сказал глава ГИК.
Однако он отметил, что ГИК "не обнаружила нарушений избирательного законодательства, которые могли повлиять на результаты голосования и исход выборов президента Республики".
В настоящее время судьи Палаты по надзорному контролю задают вопросы председателю ГИК и Генеральному прокурору относительно их позиций. (PAP)
Обр. Ihor Usatenko
iua/
