Историк: Россия по-прежнему ожидает благодарности от Казахстана, несмотря на отсутствие однозначной оценки трагедии
Россия по-прежнему считает себя "цивилизатором" Казахстана и ожидает благодарности за модернизацию степи, несмотря на то, что политика советского правительства привела к гибели примерно трети казахов во время Великого голода 1930-х годов, - оценил немецкий историк Роберт Киндлер в интервью Радио Свобода.
Киндлер, профессор Свободного университета Берлина и автор книги "Кочевники Сталина: власть и голод в Казахстане", около двух десятилетий исследует последствия коллективизации и принудительной модернизации в Казахстане. В подробном интервью, опубликованном на сайте Радио Свобода, он подчеркнул, что, несмотря на споры по деталям, исследователи уже понимают фундаментальные механизмы катастрофы, которая привела к одному из крупнейших демографических коллапсов в истории Советского Союза. По его мнению, эта трагедия была как минимум столь же ужасна, как Голодомор на Украине.
По словам Киндлера, наиболее достоверными являются данные казахстанских исследователей начала 1990-х годов, которые оценили число погибших примерно в 1,5 миллиона человек, или около одной трети этнического казахского населения того времени. Исследователь подсчитал, что голод, искусственно вызванный властями Сталина и известный на казахском языке как "ашаршылык", был "по меньшей мере таким же ужасным, как голодомор на Украине, а возможно, даже хуже".
Киндлер отметил, что механизмы, ответственные за катастрофу, были схожи в различных частях СССР. Власти лишали население продовольственных ресурсов, одновременно реализуя амбициозные экономические планы. В случае Казахстана дополнительным фактором стала политика, направленная непосредственно против казахского населения. Историк говорил о "расово мотивированной политике снабжения", в рамках которой бремя обязательных квот (например, на зерно) чаще ложилось на этнических казахов (Казахстан тогда, как и сегодня, был населен многими национальностями, включая русских, "цивилизовавших" Центральную Азию – РАР), даже в регионах, где данная культура не выращивалась.
Самую резкую критику немецкий ученый обрушил на современную российскую историческую политику. По его мнению, Кремль до сих пор рассматривает постсоветское пространство как свою сферу влияния и неохотно реагирует на независимые исследования государственного насилия эпохи Российской империи и СССР. В этом контексте он указал на доминирующий в России нарратив модернизации.
"Они считают себя цивилизаторами: они принесли цивилизацию в этот регион мира", - сказал Киндлер, добавив, что многие россияне рассматривают историю Казахстана через призму инфраструктуры, промышленности и управления, видя в ней свидетельство благожелательной роли империи. В результате, когда казахи вспоминают о миллионах погибших и ответственности советских властей, они сталкиваются с обвинениями в неблагодарности, а попытки проведения независимых исторических исследований иногда воспринимаются как подрыв положения и заслуг бывшей империи.
В интервью Радио Свобода Киндлер, который более четверти века занимается исследованием истории Казахстана, предостерег от ограничения доступа к архивам и политической эксплуатации истории. Он подчеркнул, что свобода научных исследований остается необходимым условием для достоверного описания как казахского голода, так и других трагедий XX века. (PAP)
Обр. kjj/
