Министр юстиции Польши: голосование по отклонению вето президента покажет, кто выступает за честную уголовную процедуру
"Голосование по отклонению наложеного вето президента на изменения в Уголовный кодекс покажет, кто действительно хочет честной уголовной процедуры, а кто предпочитает и дальше защищать государство, действующее в обход правил", – заявил в пятницу министр юстиции Польши, генеральный прокурор Вальдемар Журек.
В пятницу Сейм Польши будет голосовать по вопросу отклонения вето президента Кароля Навроцкого на обширную поправку к Уголовному кодексу Польши от 27 февраля текущего года и другим законам. Реформа касалась, в частности, предложения запрета использования незаконных доказательств и ограничения применения временного ареста.
Решение о вето президент принял 13 марта. Его пресс-секретарь Рафал Леськевич тогда объяснял, что новые положения могли бы "затруднить проведение уголовных производств, что противоречило бы интересам граждан и обязанности государства обеспечивать их безопасность".
В обосновании вето также указывалось на отсутствие однозначности и системной согласованности некоторых новых решений.
По мнению главы польского Минюста, в Сейме состоится "простой тест честности – не перед правительством, не перед президентом, а перед гражданами".
"Голосование по отклонению вето покажет, кто действительно хочет честной уголовной процедуры, а кто предпочитает и дальше защищать государство, действующее в обход правил", – написал Журек на портале X.
Он подчеркнул, что отклонённые изменения не должны были никого "защищать", а были направлены на ограничение злоупотреблений временным арестом, упорядочивание норм и "усиление гарантий гражданина в противостоянии с государством". По его мнению, именно поэтому вокруг реформы возникло "так много политического шума".
"Вместо разговора о фактах мы получили запугивание педофилами, террористами, границей и всем, что только можно бросить в один, лживый мешок. Это старая методика. Когда не хватает аргументов против более честных правил, начинается игра на страхе", – отметил Журек.
В контексте голосования по отклонению вето министр заявил, что каждая парламентская фракция должна ответить себе на вопрос, "на чьей он стороне – гражданина и его прав или репрессивных норм, злоупотреблявшихся предыдущей властью".
"Партии, которые говорят об экономической свободе, свободе личности и собственной независимости, действительно ли не находятся на коротком поводке у Новогродской (улица, на которой находится штаб-квартира партии "Право и справедливость")?", – написал он.
Для отклонения президентского вето – то есть повторного принятия закона – необходимо большинство в три пятых голосов при присутствии не менее половины установленного числа депутатов.
Обширная поправка к польському УПК касалась ряда вопросов уголовного процесса. В ней предусматривался, в частности, новый подход к применению временного ареста по причине так называемой строгости наказания. Ещё один важный аспект изменений касался возможности использования в уголовном процессе так называемых незаконных доказательств. Важное изменение касалось также определения подозреваемого, согласно которому лицо уже с момента задержания по подозрению в преступлении могло бы получать статус подозреваемого.
Другие изменения касались, в частности, системы европейского ордера на арест, использования доказательств, конфиденциальности контактов подозреваемого с защитником, а также сроков подачи апелляций.
Принятые парламентом решения стали результатом представленных в Сейме с 2024 г. правительственных, комитетских и депутатских проектов, касающихся уголовного судопроизводства. На этапе работы Сейма заместитель министра юстиции Аркадиуш Мырха заявил, что поправка является "одной из крупнейших, если не крупнейшей, комплексной реформой уголовного процесса с момента введения Уголовно-процессуального кодекса в 1997 г." (PAP)
Обр. Ihor Usatenko
iua/
