Немецкие СМИ: европейцы послали Путину четкий сигнал по Украине
Комментаторы ведущих немецких газет дали положительную оценку поездке лидеров Франции, Германии, Великобритании и Польши в Киев. По их мнению, визит является четким сигналом Владимиру Путину, однако российский лидер не изменил своих военных целей в отношении Украины и его не так-то просто запугать.
По данным Sueddeutsche Zeitung (SZ), лидеры четырех самых влиятельных европейских стран оставили Путину в Киеве три четких сигнала: "Мы, европейцы, держимся вместе, мы поддерживаем Украину, и нас поддерживает правительство США".
Комментатор Николас Рихтер написал, что европейцам не следует переоценивать свое влияние и мощь. По его мнению, важнее то, сколько денег, военной техники и дипломатических обязательств Запад мобилизует для помощи Украине. А также сколько европейские страны НАТО будут инвестировать в собственную безопасность.
Финансовые вопросы демонстрируют "отсутствии единства" в лагере европейских стран. Многие страны ЕС хотят объединить долги, чтобы справиться с ростом расходов на оборону. Германия до сих пор выступала против этого, поскольку не хочет нести ответственность за долги других стран.
Четырем странам не следует переоценивать свое влияние еще и потому, что их противника не запугать демонстрацией единства Запада. С самого начала войны стало ясно, что Путин не изменит своих решений под влиянием западных поездок, встреч на высшем уровне и других признаков единства. Западная символика работает только на Западе и в Украине. "У Путина есть своя символика. Она состоит из солдат, оружия и нарратива о том, что Россия защищается на Украине от Запада", - написал аналитик SZ.
Поездка в Киев стала достаточно сильным символом и Путин был вынужден отреагировать. Он предложил прямые переговоры с Украиной. Но без прекращения огня. Кремль ведет свою игру на время, продолжая войну и избегая конфронтации с президентом США Дональдом Трампом. "В серой зоне между притворной готовностью к компромиссу и продолжением насилия Путин чувствует себя как рыба в воде. Он хочет выставить европейцев на посмешище", - считает Рихтер.
Остается самый главный вопрос: кто продержится дольше? Путин считает, что у него больше всего времени. Европейцы говорят, что выдержат, но они сталкиваются с бюджетными ограничениями и вынуждены иметь дело с непредсказуемым союзником по другую сторону Атлантики. "Президент Трамп теряет терпение. Если он уйдет, европейцам придется показать, насколько для них важна Украина», - подытожил комментатор.
По мнению Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), Путин не был бы Путиным, если бы не ответил на требование о прекращении огня предложением о переговорах, также без предварительных условий. "Его подданные и полезные идиоты на Западе теперь могут похвалить его за то, что он готов вести переговоры даже с якобы "фашистами" в Киеве, вместо того чтобы вырезать их под корень", - пишет Бертольд Колер.
Однако предложение Путина, в отличие от западного, допускает продолжение "бомбового террора". Колер подчеркнул, что Путин не изменил своих целей. "Поскольку его блицкриг провалился, Путин делает ставку на то, что Украина не сможет защищать себя бесконечно и что поддерживающие ее страны устанут", - написал он.
Вот почему поездка канцлера Германии Фридриха Мерца, президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Великобритании Кира Стармера и премьер-министра Польши Дональда Туска в Киев была столь важна, поскольку она продемонстрировала решимость Европы и вовлекла Трампа в эти действия. Президент США остается "ненадежным союзником", но успехом уже является то, что он не повторяет российскую пропаганду.
Даже без участия Вашингтона европейцы должны будут прибегнуть к объявленным санкциям, если Путин не согласится на прекращение огня. В противном случае визит в Киев станет для российского президента лишь поводом для смеха, считает Колер.
Комментатор отметил, что участие европейцев в войне против Путина должно привести к поддержке оружием. "Возьмет ли Мерц быка за рога? В Киеве он уклонился от ответа на вопрос о передаче Украине ракет "Таурус", - написал в заключение обозреватель FAZ. (PAP)
Автор: Jacek Lepiarz
Обр. kjj/
