о PAP.pl

PAP.pl - это портал крупнейшего информационного агентства в Польше, которое собирает, систематизирует и передает объективную и всестороннюю информацию из страны и из-за рубежа. На портале пользователи могут ознакомиться с подборкой наиболее важных сообщений и репортажей, дополненных фотографиями и видео.

Немецкие СМИ "за" и "против" польского решения о пограничном контроле

Немецкие обозреватели по-разному оценивают решение польских властей ввести временный контроль на польско-немецкой границе. Для одних это условие сохранения свободы в Европе, для других - глупое противодействие правительству Дональда Туска. Все указывают на страх перед правыми как на причину ограничений.

 Пограничный контроль для борьбы с нелегальной миграцией в Германии. Fot. PAP/EPA/FILIP SINGER
Пограничный контроль для борьбы с нелегальной миграцией в Германии. Fot. PAP/EPA/FILIP SINGER

"После Германии контроль на своей границе ввела Польша. Это решение выгодно для свободной Европы", - пишет Райнхард Мюллер в Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

"Польша тоже вводит пограничный контроль. Куда исчез дух Шенгена? Тот, кто задает такие вопросы или начинает ругаться, не понимает, в чем заключается условие свободного передвижения людей и других основных европейских свобод. Свобода без контроля в Евросоюзе возможна и имеет смысл только тогда, когда внешние границы ЕС будут эффективно охраняться", - читаем в FAZ.

Целью введенного Германией контроля и возвращения людей с границы является напоминание соседям об этих совместно построенных фундаментах, пишет комментатор. По его мнению, в настоящее время нет причин вести себя так, будто Европа разваливается. "Цель состоит не в ограничении свободы передвижения, а в борьбе с нелегальной миграцией", - подчеркивает Мюллер.

Да, это может привести к задержкам, которые затронут туристов и людей, живущих в одной стране и работающих в другой. В этом нет ничего нового, поскольку аналогичные ограничения вводятся также во время крупных международных спортивных мероприятий.

Аргумент о том, что идеального контроля не существует, не должен приводить к ситуации, когда некоторые пункты пересечения границы будут лишены какого-либо контроля. "Когда все очнутся, дух Шенгена снова сможет беспрепятственно господствовать в Европе", - пишет в заключение комментатор FAZ.

По мнению Sueddeutsche Zeitung (SZ) , "польский пограничный контроль - это глупое извращение". "Однако решению, принятому в Варшаве, предшествовал глупый немецкий театр. Оба правительства, вместо того чтобы искать выход из ситуации, позволяют националистам оказывать на них давление", - оценивает Виктория Гроссманн.

"Глупая, извращенная реакция на столь же глупый немецкий театр, - подчеркивает комментатор.- Оба правительства пожертвовали свободой передвижения в пределах Шенгенской зоны, уступив давлению со стороны правых и крайне правых националистов."

Гроссманн напомнила, что премьер-министр Туск и канцлер Германии Фридрих Мерц являются членами Европейской народной партии и преследуют одну и ту же цель: они хотят ограничить приток беженцев и мечтают свести их число к нулю. Комментатор подозревает, что Туск только притворяется, что сердится на Мерца. У Туска совсем другие проблемы, связанные с внутренней политикой, считает Гроссманн, напоминая, что в Польше была создана гражданская дружина, которая будет самостоятельно патрулировать немецкую границу. 

Опасаясь своих внутренних оппонентов и постоянно оглядываясь на очередные выборы, оба правительства поставили европейскую идею Шенгенской зоны на грань краха. По мнению журналистки SZ, необходимы долгосрочные, устойчивые решения, включая совместный контроль внешних границ.

Сомнительно, что Туск и Мерц заботятся о решениях, соответствующих закону. Туск приостанавливает действие права на убежище на границе с Беларусью, Мерц, несмотря на решения суда, приказывает продолжить депортации на границе с Польшей. Обостряя ситуацию на внутренних границах, главы обоих правительств, вероятно, хотят усилить давление на ЕС, чтобы тот нашел новые решения, соответствующие их политике, - читаем на страницах SZ.

Tagesspiegel считает, что необходимо польско-германское сотрудничество, а не действия в одиночку. "Правительства Мерца и Туска нужны друг другу, чтобы обуздать нелегальную миграцию. Им следует смелее настаивать на польско-германском сотрудничестве, а не действовать самостоятельно. Разве нет более элегантного решения, чем просто взаимный пограничный контроль?" - задается вопросом Кристоф фон Маршалл.

Комментатор полемизирует с аргументом Туска о том, что введение контроля - это "симметрия", поскольку между Германией и Польшей существует "большая разница" в этом вопросе. Большое количество мигрантов хотят попасть из Польши в Германию, хотя они не имеют на это права. После того, как они пересекут границу Германии, Германия не может выслать их обратно без проведения процедуры, подтверждающей, что их заявление о предоставлении убежища должно быть рассмотрено в Польше. Поэтому немецкий контроль осуществляется непосредственно на границе, откуда их можно отправить обратно.

По мнению комментатора, польский контроль не нужен, поскольку из-за разницы в экономическом уровне и размере социальных льгот миграция представляет собой "улицу с односторонним движением".

После поражения своего кандидата на президентских выборах Туск оказался под давлением. По мнению фон Маршалла, премьер-министр Польши разыгрывает национальную карту, а "симметрия" на самом деле означает ведение переговоров с Германией на "равной основе".

Остановка нелегальных мигрантов на границе означает для Польши бремя, связанное с необходимостью проведения процедуры предоставления убежища и возможной повторной отправки в страну происхождения. Польша давно хотела заручиться поддержкой Германии для защиты своей восточной границы, которая является внешней границей ЕС.

По мнению Tagesspiegel, Мерц и Туск должны договориться о совместном пограничном контроле, совместном укреплении восточной границы Польши и совместных действиях, направленных на ускорение процедур предоставления убежища и депортации лиц, которым было отказано в защите.

По оценкам Die Welt, позиция Польши по вопросу миграции полна противоречий. Комментатор Филипп Фриц пишет, что Польша ранее критиковала Германию за "отсутствие реализма" в подходе к беженцам. Высокие социальные пособия притягивали мигрантов из-за пределов ЕС, что имело последствия и для Польши. Туск рассматривает проблему миграции как "ключевой вопрос" для будущего Европы. Массовая миграция, по мнению главы польского правительства, угрожает европейской цивилизации.

Правительство в Варшаве в силу внутренней ситуации не может без ущерба для общественного мнения принять решение о повторном приеме мигрантов на западной границе страны, считает Фриц. Партия "Право и справедливость" постоянно нападает на правительство Туска, обвиняя его в "покорности" по отношению к Германии.

Комментатор Die Welt обратил внимание на деятельность "самопровозглашенных патриотов", контролирующих людей вблизи польско-немецкой границы. Они пользуются поддержкой населения, что видно по пассивности силовых структур по отношению к ним. Вводя пограничный контроль, Туск пытается решить эту проблему. "Добровольцы" скоро перестанут играть какую-либо роль. На это, во всяком случае, надеется правительство в Варшаве", - пишет Die Welt. (PAP)

Автор: Jacek Lepiarz 

Обр. kjj/

Общедоступные услуги PAP