Политолог: основоположные вопросы, такие как программа SAFE, сегодня в основном служат разжиганию эмоций
"Польская политическая сцена вступает в фазу острой конкуренции. Партии ужесточают риторику, для того, чтобы мобилизовать избирателей", – заявила PAP политолог доктор Александра Кушталь. Она добавила, что содержательные вопросы, такие как программа SAFE, становятся лишь инструментом формирования эмоций в политической борьбе.
По словам политолога Университета Яна Кохановского в Кельце доктора Александры Кушталь, мы наблюдаем формирование "новой политической традиции", при которой избирательная кампания начинается задолго до официального объявления даты выборов. Она отметила, что повышение градуса спора служит мобилизации партий, очищению внутренней атмосферы и определению стратегии.
По мнению политолога, в этот процесс входит активное использование ключевых содержательных вопросов – таких как программа SAFE – для текущей борьбы за голоса. Она также отметила, что в условиях усиливающейся поляризации центристский избиратель может почувствовать себя "осиротевшим" и "позаброшенным" основными политическими силами.
Собеседница PAP обратила внимание, что партия "Право и справедливость", показывая более низкие результаты в опросах, чем в предыдущие годы, сталкивается с оттоком электората в сторону "Конфедерации Короны Польской".
По её словам, заметное ужесточение курса – демонстрируемая дистанция от Европейского союза, акцент на отношениях с Соединёнными Штатами и выдвижение Пшемыслава Чарнека в качестве потенциального кандидата на пост премьера – это меры, направленные на борьбу за голоса избирателей, симпатизирующих Гжегожу Брауну, а не либеральным кандидатам на пост главы правительства (типа нынешнего премьера Дональда Туска). В то же время фракция "технократов" Матеуша Моравецкого в ПиС, которая могла бы привлекать центр, в настоящее время изолирована.
"Внутренние напряжения в "Праве и справедливости" иллюстрирует дело сенатора Яцека Влосовича. ПиС как партия лидерского типа не терпит публичного оспаривания линии руководителя, особенно перед выборами, когда стремится подавить оппозиционные голоса и добиться полной консолидации", – отметила она.
Политолог добавила, что в случае Влосовича речь идёт о политике, стиль деятельности которого "на протяжении лет характеризуется специфическими поворотами в карьере".
Она напомнила, что он покинул ПиС после избрания депутатом Европарламента, и после этого связался с партией "Солидарная Польша". Однако из этого объединения он был исключён в 2022 году из-за глубоких концептуальных и идеологических разногласий с линией, представляемой Збигневом Зёбро.
"Можно даже сказать, что такой опыт является его визитной карточкой", – отметила эксперт, добавив, что несмотря на эти перипетии Влосович обладает "существенным личным капиталом". На выборах в Сенат в 2019 и 2023 годах он дважды получил более 100 тысяч голосов.
"Открытым остаётся вопрос, как он намерен использовать этот капитал в будущем. При этом маловероятно, что его новым политическим адресом станет "Гражданская коалиция", – сказала она.
Политолог отметила, что перестановки происходят и в "Гражданской коалиции", где центристские и левые фракции ослабевают, а риторика правительства становится более радикальной.
"Этот сдвиг вправо приводит в итоге к тому, что часть центристского электората может чувствовать себя осиротевшей", – подчеркнула доктор Кушталь.
По её мнению, "Польша 2050" оказалась проектом, который не оправдал ожиданий, и её будущее как самостоятельной силы остаётся под вопросом. Выиграть от этого может Польская крестьянская партия (PSL).
"Владислав Косиняк-Камыш уже заявлял о намерении вывести Польскую крестьянскую партию за рамки партии, воспринимаемой исключительно как представитель сельского электората. Руководство партии видит необходимость открытости к новым средам, в частности к предпринимателям, однако её сдерживают радикальные позиции по мировоззренческим вопросам", – оценила она.
Доктор Кушталь подчеркнула, что времени на создание новых самостоятельных политических инициатив осталось очень мало, учитывая необходимость формирования финансовой базы и региональных структур.
Текущая предкампания, по её мнению, показывает, как эмоции доминируют над содержательными вопросами. В качестве примера она привела ситуацию вокруг программы SAFE, которая была полностью использована в текущей внутренней политической борьбе в рамках избирательной кампании.
"Политически на этом может выиграть "Право и справедливость", не позволив правительству объявить об успехе. Однако проиграют польские оборонные предприятия, лишённые шанса на развитие и интеграцию с европейским рынком. Считаю, что в долгосрочной перспективе проиграет также и президент Кароль Навроцкий. Тот факт, что он так долго откладывал решение, свидетельствует о том, что он сам не был изначально убеждён в вредности проекта. Вето вызвало напряжённость по линии Президентский дворец – (польские) военные и лишит президента маркетинговой возможности формировать образ верховного главнокомандующего, реально заботящегося о современном оснащении армии", – добавила она. (PAP)
Обр. Ihor Usatenko
iua/
