о PAP.pl

PAP.pl - это портал крупнейшего информационного агентства в Польше, которое собирает, систематизирует и передает объективную и всестороннюю информацию из страны и из-за рубежа. На портале пользователи могут ознакомиться с подборкой наиболее важных сообщений и репортажей, дополненных фотографиями и видео.

Res Futura: реакция польских интернет-пользователей на события в Венесуэле

По данным Res Futura, за последние сутки 44 процента польских интернет-пользователей выразили поддержку действиям США в Венесуэле, а 49 процентов раскритиковали поведение Соединенных Штатов, в основном за нарушение международного права и политическую лицемерие.

Fot. PAP/Adam Warżawa (фотоиллюстрация)
Fot. PAP/Adam Warżawa (фотоиллюстрация)

Европейский аналитический коллектив Res Futura - фонд, отслеживающий и анализирующий информационную безопасность в цифровом пространстве, опубликовал в воскресенье на своем сайте и на портале X анализ реакции польских интернет-пользователей на события субботы в Венесуэле. В материале "Сделайте это у нас". Венесуэла как отмычка для польской гражданской войны в сети"  было проанализировано 87 миллионов комментариев.

Комментарии, поддерживающие действия США против Мадуро и Венесуэлы, – включая поддержку свержения диктатора, радость по поводу реакции США, аргументы в пользу улучшения положения граждан и борьбы с наркотерроризмом – составили 44 процента. Комментарии, осуждающие действия США, - включая критику нарушений международного права, обвинения в империализме, захвате нефти и лицемерии в оценке других режимов, - составили 49 процентов.

В опросе, опубликованном Res Futura, комментаторы назвали следующие основные причины действий США: захват нефти и других природных ресурсов - 61 процент; свержение диктатора/восстановление демократии - 26 процентов; геополитическое ослабление России, Китая и Ирана - 7 процентов; и борьба с наркотиками и картелями - 4 процента.

Комментарии, осуждающие действия США (49%), были сосредоточены на: нарушениях международного права, ресурсных интересах и империализме, двойных стандартах США (осуждение России за нападение на Украину при совершении идентичных действий самими США), критике Трампа как авторитарного деятеля и опасениях по поводу эскалации конфликта.

Комментарии положительно оценивают действия США(44%) основывались главным образом на темах: Мадуро как диктатор, поддержка граждан Венесуэлы, столкновение сил добра и зла, эффективность операций США, позитивные для мира последствия. 

ТОП-5 тем с самым высоким уровнем насыщенности в комментариях по поводу задержания Николаса Мадуро, это: нефть и интересы США – 42%, режим и диктатура Мадуро – 31%, сравнения США-Россия/Трамп-Путин – 18%, нарушение международного права – 12%, и реакция венесуэльцев – 9%. 

Как отмечается в исследовании, события, связанные с арестом Николаса Мадуро американскими силами, быстро распространились в польских социальных сетях. "Хотя этот вопрос касается Латинской Америки, в комментариях польских пользователей Венесуэла становится лишь зеркалом, отражающим целый ряд разочарований, политических антагонизмов и идентичностных противоречий", – отмечается в нем.

Res Futura сообщает, что вместо анализа международных прецедентов дискуссия переключилась на местную ситуацию: более 6% комментариев предполагают, что "следующим должен быть Путин", а целых 18% указывают на премьер-министра Туска (прямо или косвенно) как на следующего человека, которого США должны "арестовать".

Помимо содержания, был проанализирован и формат высказываний. "Радикализация языка глубока. Высказывания характеризуются вульгарностью, сарказмом и символическим насилием. С одной стороны, существует культ силы, многие комментаторы восхваляют США за их жестокость, а не за законность. С другой стороны, присутствует сильный антиукраинский нарратив (19%), часто сочетающийся с пророссийскими или антиправительственными высказываниями", - говорится в исследовании. "Интересно, что только 6% комментариев являются открыто антироссийскими, что демонстрирует не столько пророссийские настроения, сколько стратегический сдвиг гнева в сторону Киева и Варшавы, а не Москвы", - оценивает исследование. (РАР)

Обр. kjj/

Общедоступные услуги PAP