Res Futura: тема Волынской трагедии стала поводом для информационных манипуляций в Польше
В день годовщины Волынской резни самым популярным мнением в интернете стало утверждение, что эти мероприятия являются "доказательством предательства и трусости польской политической элиты по отношению к Украине", согласно отчету аналитического центра Res Futura.
В субботу, 11 июля, отмечался Национальный день памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против граждан Второй Польской Республики. Этот день отмечается в годовщину так называемого Кровавого воскресенья 11 июля 1943 года, когда произошла волна убийств поляков. Это стало кульминацией Волынской резни.
Представители польского правительства, включая президента Кароля Навроцкого и заместителя премьер-министра и министра национальной обороны Владислава Косиняка-Камыша, приняли участие в памятных мероприятиях в Польше и Украине. Премьер-министр Дональд Туск обратился к участникам годовщины Кровавого воскресенья в видеоролике, опубликованном на платформе X.
Согласно отчету, опубликованному в воскресенье аналитическим центром Res Futura, тема преступлений на Волыни набрала в интернете 71 млн просмотров.
Наибольший охват имели материалы, публикуемые лагерем, связанным с партией "Право и справедливость", а также с национально-правыми кругами, связанными с "Конфедерацией Свободы и Независимости", "Конфедерацией Польской Короны" и "Национальным движением". Было установлено, что охват их постов в социальных сетях "превышал тысячу, а в некоторых случаях - несколько тысяч переходов".
По мнению экспертов, 6% онлайн-активности было автоматизировано, что указывает на использование ботов для массового манипулирования общественным мнением. Дублированный контент включал "идентичные партийные сообщения и эмоциональные исторические графические материалы, призванные расширить охват антиукраинских сообщений".
Аналитики сообщили, что в субботу наибольший резонанс - по оценкам, 26 процентов - вызвала мысль, согласно которой торжества, приуроченные к годовщине Волынской резни, являются "доказательством предательства и трусости польских политических элит по отношению к Украине". Она повторяет утверждение о том, что действия польского правительства якобы зависят от давления со стороны Украины и Германии.
Высокую популярность, оцениваемую также в 26 процентов, имела риторика, критикующая польское правительство, в том числе премьер-министра Дональда Туска и президента Кароля Навроцкого, которые, по мнению критиков, якобы использовали память о жертвах преступлений на Волыни в целях текущей политической борьбы.
Другие установки, появившиеся в сети с меньшим предполагаемым охватом, включали: Польша и Украина должны работать вместе, чтобы сохранить историческую правду и примириться для построения безопасного будущего (13%); Волынская резня требует справедливого и симметричного урегулирования (9%); Польско-украинский исторический спор на самом деле является операцией Кремля, направленной на разрушение единства перед лицом военной угрозы (6%).
По мнению аналитиков, доминирующей эмоцией среди интернет-пользователей был гнев, направленный на все правящие лагеря (45%). Они объясняют это тем, что "средством (для этого контента) являются вульгарные комментарии под постами политиков всех направлений, в которых волынская тема становится лишь предлогом для выражения общего политического разочарования, обычно совершенно не связанного с исторической годовщиной".
Другие эмоции, доминировавшие в сети, включали скорбь и боль, связанные с семейными воспоминаниями (15%), национальную гордость и необходимость признать страдания жертв преступления (13%), враждебность и предвзятость по отношению к украинцам (12%), а также усталость и цинизм по поводу повторяющегося характера ежегодных памятных мероприятий (6%).
Статистика также показывает, что 19% интернет-пользователей ожидают эксгумации тел жертв и достойного захоронения. В свою очередь, 10% требуют запрета символики УПА в Польше, а 8% - символики Украинской повстанческой армии (УПА). Требуется признание Волынской резни геноцидом и осуждение культа УПА украинскими властями.
В целом, авторы доклада заявили, что политический спор об истории, включая вопрос эксгумации жертв, ослабляет как правительство, так и президентский дворец.
В то же время события, произошедшие в субботу, включая участие посла Украины Василия Боднара в литургии в Варшаве, слова примирения, произнесенные министром национальной обороны Владиславом Косиняком-Камышем во время службы в Олыке, и заверения главы Украинского института национальной памяти Александра Алферова о том, что эксгумация не будет заблокирована, "имели гораздо меньше просмотров, чем взаимные обвинения со стороны отечественных политиков".
"Наиболее достоверные материалы, способные восстановить (политическое) доверие, остались неиспользованным коммуникационным ресурсом для учреждений, заинтересованных в деэскалации (враждебных эмоций – РАР)", - говорится в докладе. "Дегуманизирующая риторика в отношении целой национальной группы распространяется быстрее, чем риторика, касающаяся исключительно исторических преступников", - подчеркивается в докладе. (РАР)
обр. kjj/
