Социал-демократы в Бундесвере критикуют "Манифест мира" за принижение агрессии России
Рабочая группа Социал-демократической партии Германии (рус. СДПГ, нем. SPD) в Бундесвере дистанцировалась от "Манифеста мира", подписанного частью политиков партии, раскритиковав его за односторонность и принижение российской агрессии против Украины. Документ вызвал острую дискуссию в СДПГ накануне предстоящего съезда партии.
Члены Рабочей группы Социал-демократической партии Германии в Бундесвере, под эгидой которой объединились военнослужащие, резервисты и сотрудники гражданских служб, в специальном заявлении отмежевались от манифеста, который был опубликован на прошлой неделе рядом политиков партии.
Текст "Манифеста" был размещён 11 июня на сайте Круга Эрхарда Эпплера — объединения, позиционирующего себя как наследника якобы миротворческих идей СДПГ. С мая этого года одним из его сопредседателей является депутат Бундестага Ральф Стегнер, который также выступил инициатором и соавтором "Манифеста".
По мнению членов Рабочей группы, предложения, содержащиеся в документе, носят односторонний характер, поскольку они "широко критикуют политику безопасности западных стран, особенно НАТО, при этом приуменьшая значимость российской агрессии в Украине".
"Такое приуменьшение не учитывает драму российской агрессивной войны (в Украине)", — подчёркивается в заявлении.
С точки зрения социал-демократов, связанных с Бундесвером, документ также не учитывает реалии политики безопасности и тот факт, что именно Россия отвергла все дипломатические усилия по достижению режима прекращения огня в Украине.
Критики документа также отмечают, что отказ авторов "Манифеста" от ремилитаризации и дальнейшей военной помощи Украине "может в текущем контексте восприниматься как ослабление солидарности с Украиной".
Кроме того, в тексте отдельно подчеркивается, что приравнивание западных интервенций в Косово или Ираке к российской войне против Украины — как это делается в "Манифесте" — "может привести к проблематичному уравниванию этих конфликтов".
"Современная мирная политика должна быть реалистичной и солидарной с жертвами агрессии (...). Одностороннее назначение виновных и игнорирование текущих угроз не способствует установлению мира. Наоборот, оно представляет для него угрозу!", — подытожили критики.
Тезисы, изложенные в документе, вот уже несколько дней вызывают оживлённые дебаты в немецких СМИ и экспертно-политических кругах ФРГ. В частности, комментаторы указывают на то, что риторика документа противоречит официальному курсу СДПГ, принятому в 2023 году и заложенному ещё в 2022 году канцлером Олафом Шольцем в рамках концепции "Zeitenwende" (в переводе "эпохальный поворот", либо "наступление новой эпохи").
"Манифест" рассматривается как удар по Ларсу Клинґбайлю (SPD) — вице-канцлеру и министру финансов, который в коалиционном правительстве Фридриха Мерца выступает в унисон с христианскими демократами по вопросам Украины и военных расходов.
Вторым адресатом критики со стороны подписантов документа считается министр обороны Борис Писториус (SPD), которого новость о скандале вокруг "Манифеста" застала во время визита в Киев. Оба политика выразили критику в адрес документа, хотя Клинґбайль при этом подчеркнул, что СДПГ не избегает сложных тем и открыта к дискуссии.
Съезд СДПГ пройдёт в Берлине с 27 по 29 июня. По словам одного из инициаторов партийного съезда Ральфа Стегнера, именно к этому событию и была приурочена публикация документа.
"Дата публикации была не случайной. Мы хотели начать обсуждение слабого результата СДПГ на выборах в Европарламент (16% — PAP) и сделать из этого выводы на будущее. Такие дискуссии логично проводить после выборов, а не во время кампании. Наш анализ показал, что одной из причин плохого результата стало то, что партия уступила тему миграции и мира популистам и правым радикалам", — пояснил Стегнер.
"СДПГ оставила вакуум и в вопросах миграции, и в мирной политике. Цена этой ошибки — 16% голосов», — добавил он.
"Кроме того, следует помнить, что, например, "Зелёные" фактически вышли из антивоенного движения и частично поддерживают жёсткий курс в военных вопросах", — отметил он.
На вопрос, не приведёт ли "умиротворительный" характер "Манифеста", предложенного кругами из правящей коалиции, к усилению AfD или партии Сары Вагенкнехт (BSW), Стегнер ответил: "Уверен, что нет. Мы (часть СДПГ — PAP) не имеем с такими людьми ничего общего".
На замечание, что данный "Манифест" напоминает скандальный «Манифест мира» от февраля 2023 года, инициированный Сарой Вагенкнехт и редактором феминистского журнала "Emma" Алисой Шварцер, в котором призывали прекратить военную поддержку Киева, Стегнер ответил, что "резко критиковал ту инициативу, потому что её авторки не проявили сочувствия к жертвам, подменили роли агрессора и жертвы и симпатизировали Путину".
"Это всё не обо мне. Меня интересует, как закончить эту войну и добиться мира, не тратя при этом миллиарды на вооружение, которые можно было бы направить на борьбу с бедностью, гражданскими войнами, разрушением окружающей среды. Убеждён, что и в Польше есть множество направлений, куда стоит вкладывать государственные средства", — пояснил политик.
На вопрос, считает ли он себя "поборником понимания России" (Russlandversteher или Putinversteher — термины для обозначения тех, кто оправдывает политику Кремля), Стегнер ответил отрицательно: "Я социал-демократ, не имеющий ничего общего с диктаторами".
Стегнер также прокомментировал вопрос о том, почему авторы "Манифеста" позволяют себе диктовать оборонную политику другим европейским странам, в том числе Польше — ведь в документе упоминаются не только Германия, но и страны всего региона. Он пояснил, что не имел в виду Польшу или другие государства и добавил: "Мы не знаем, кто придёт после Путина и будет ли это демократ, но Россия не исчезнет с карты и останется ядерной державой".
"Попробуйте взглянуть на ситуацию глазами стороннего наблюдателя, смотрящего на Землю издалека: как так получилось, что мы тратим миллиарды на вооружения, а потом — ещё миллиарды на восстановление Украины, Газы, Алеппо? Это, мягко говоря, не слишком рационально", — добавил он.
На вопрос о том, читал ли он последнюю книгу немецкого военного эксперта профессора Карло Масалы, в которой тот в жанре политической фантастики описал возможный сценарий нового конфликта с Россией после мирного соглашения, предостерегая от наивных ожиданий прихода к власти демократа после Путина, Стегнер ответил, что "просмотрел книгу и знаком с её основными идеями".
В среду на "Манифест" отреагировал также заместитель председателя СДПГ Хубертус Хайль. В интервью газете "Neue Osnabrücker Zeitung" он заявил, что на фоне текущей угрозы предложения "Манифеста" являются "нереалистичными". Он выступил за укрепление Бундесвера и подчеркнул необходимость предоставления Украине гарантий безопасности.
Также в среду своё заявление сделала депутат СДПГ Марья-Лиза Фёллерс, представительница консервативного "Круга Зеехайм" (Seeheimer Kreis), одного из внутренних крыльев во фракции. В документе, предоставленном PAP, она написала: "Мы в СДПГ едины в том, что мир остаётся нашей целью, и СДПГ — это партия мира. (…) Но если хочешь мира, нужно оценивать реальность и делать из неё выводы. С моей точки зрения, так называемый "Манифест мира" этим условиям не соответствует".
По её словам, "Манифест" "разочаровывает и выглядит наивно". Она подчеркнула, что "в настоящее время нет никаких признаков фундаментального изменения курса Москвы, и следует исходить из того, что Россия продолжит свою конфронтационную и экспансионистскую политику". (PAP)
Обр. Ihor Usatenko
Iua/
