о PAP.pl

PAP.pl - это портал крупнейшего информационного агентства в Польше, которое собирает, систематизирует и передает объективную и всестороннюю информацию из страны и из-за рубежа. На портале пользователи могут ознакомиться с подборкой наиболее важных сообщений и репортажей, дополненных фотографиями и видео.

Суд ЕС поддержал конфискацию российскмих активов, полученных в обход санкций

Во вторник Суд ЕС (CJEU) постановил, что запрет на оказание посреднических услуг, связанных с военным оборудованием, юридическому лицу в России действует даже в том случае, если товары никогда не были импортированы в ЕС. Речь идет о 20 радиостанциях, произведенных в России.

Логотип Суда Европейского Союза. Fot. EPA/Mohammed Badra
Логотип Суда Европейского Союза. Fot. EPA/Mohammed Badra

В CJEU для вынесения предварительного решения обратился румынский суд, рассматривавший дело местной компании Neves, работающей в аэрокосмическом секторе. Она выступала в качестве посредника в сделке между украинской и индийской компаниями по продаже 32 радиостанций, 20 из которых были произведены в России. В 2019 году румынские власти сообщили Neves, что компания нарушила санкции, введенные ЕС против России в связи с нападением на Украину в 2014 году.

Когда румынская компания получила 3 миллиона евро за посредничество в сделке, власти Бухареста оштрафовали ее на 30 тысяч леев (более 6 тысяч евро) и постановили конфисковать деньги, заработанные на посредничестве.

Однако румынский суд обратился в CJEU с вопросом, распространяется ли запрет на оказание услуг российским организациям, даже если произведенные ими товары никогда не импортировались в Румынию. Судьи в Люксембурге решили, что да, поскольку в противном случае запрет можно было бы легко обойти, торгуя военным оборудованием за пределами страны-члена ЕС.

CJEU также счел, что решение о конфискации всей полученной суммы соответствовало законодательству ЕС, несмотря на то, что в сделке участвовали товары, не подпадающие под санкции ЕС в отношении России.

"Это, несомненно, ограничивает имущественные права поставщика услуг в отношении этих сумм", — согласился суд.

"Такое ограничение, однако, является надлежащим для обеспечения эффективности рассматриваемого запрета и, таким образом, в принципе пропорционально в свете законных целей, преследуемых Союзом, а именно защиты территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины", — постановил он.

Окончательное решение о наказании и конфискации имущества остается за румынским судом.

Из Брюсселя Magdalena Cedro (PAP)

Обр. Nazar Atamaniuk

nat/

Общедоступные услуги PAP