The Times: для своих сторонников Трамп становится интервенционистом, которым он обещал не быть
Решение президента США Дональда Трампа атаковать Иран вызывает беспокойство у его сторонников внутри страны и может определить судьбу его президентства, - прокомментировала британская газета The Times. Многим Трамп кажется интервенционистом, несмотря на то, он что пришел к власти, критикуя вмешательство США в зарубежные конфликты, добавила она.
"Хотя подход (Трампа – PAP) несомненно более интервенционистский, чем ожидали многие избиратели президента и сторонники движения MAGA, он все же отличается от интервенций (проведенных по приказу) предыдущих президентов США", – оценила Times, приведя в качестве примера решение президента Джорджа Буша от 2003 года о нападении на Ирак.
Газета подчеркнула, что президент США пытается "добиться смены режима издалека" посредством авиаударов, проводимых совместно с Израилем, опираясь при этом на инициативу иранского народа. Перед нападением лица, близкие к администрации в Вашингтоне, выразили опасения, что похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро в Каракасе силами США в начале этого года могло повлиять на образ мышления Трампа, написала Times.
"В Венесуэле можно установить марионеточного лидера, который будет действовать в лучших интересах Соединенных Штатов. Однако дружественного преемника аятоллы нет", - отметила газета.
Она подчеркнула, что интервенция на Ближнем Востоке беспокоит активистов протрамповского движения MAGA (Make America Great Again) и избирателей, которые давно выступают против "внешних войн". Во время предвыборной кампании Трамп, ссылаясь на свой первый президентский срок, представлял себя "первым президентом за десятилетия, не начавшим новую войну".
"(Война с Ираном - РАР) происходит в то время, когда высокопоставленные чиновники Белого дома пытаются переключить внимание на внутренние проблемы. Они считают, что избиратели не имеют полной картины экономической ситуации и направления, в котором движется страна, потому что в новостях часто преобладают международные отношения”, – отметила Times.
Газета добавила, что кандидат в президенты Джон Маккейн, которого критиковал Трамп, считался олицетворением республиканского интервенционизма, "вызывая гнев избирателей своими ястребиными заявлениями по Ирану и другим вопросам". "Трамп был избран как противоядие (от этого подхода – РАР). Многие теперь будут задаваться вопросом, не становится ли он тем, кого обещал заменить", - написала британская газета.
Газета The Times отметила, что если интервенция в Иране увенчается успехом, Трамп сочтёт это "подтверждением своей правоты". "Он будет доказывать, что нашел третье решение между неоконсерватизмом и изоляционистским отступлением: подавляющая сила, строго ограниченный масштаб (операции - PAP), быстрое завершение. Это соответствовало бы его имиджу президента, который восстанавливает сдерживание, не отказываясь от контроля", – написала газета.
Если он потерпит неудачу, политические издержки будут огромными, не только на Ближнем Востоке. "Это самый большой риск на сегодняшний день, и он может определить его президентство, к лучшему или к худшему", - написала газета Times. (PAP)
Обр. kjj/
