The Economist: відбувається ідеологічне та геополітичне зближення Росії та трампістського руху MAGA
"Відбувається ідеологічне та геополітичне зближення Росії та американської крайньої правиці. Прихильники руху MAGA набувають переконання до антиліберальних ідей, "які випромінюються з Москви"", – зазначає тижневик The Economist.
Русофілія в США раніше була майже виключно "хворобою лівих", тепер же американська правиця, пов’язана з рухом MAGA (Make America Great Again – англ. зробити Америку знову великою) президента Дональда Трампа, а особливо її відлам у вигляді крайньої "конспірологічної" правиці, починає схилятися до поглядів Владіміра Путіна, а навіть його улюбленого ідеолога Алєксандра Дугіна, оцінює британський часопис.
Журнал нагадує, що у лютому один з представників цієї "конспірологічної правиці", журналіст Гленн Грінвальд вирушив до Москви, для того, щоб "охопити мудрість" Дугіна.
"Минулого року Такер Карлсон, відомий прихильник руху MAGA, колишній публіцист Fox News, не лише взяв інтерв’ю у Путіна, але й відвідав Дугіна та записав з ним непередбачену розмову, в якій ідеолог Кремля виступав проти західної ліберальної демократії", – нагадує The Economist.
"Захоплення Грінвальда та Карлсона його теоріями – це не просто "екстравагантна провокація" прихильників MAGA, це сигнал "серйозної філософської згоди" російської правиці й певних фракцій її американського відповідника", – попереджає тижневик.
Це зближення позицій стосується бачення ідеології, геополітики, а найбільше поглядів на Україну. Прихильники MAGA вважають, що не тільки не повинна надаватися американська допомога Україні, але й що Київ повинен бути більш поступливим до "своєї регіональної наддержави" (тобто, Росії), – пише The Economist.
"Так само, як Сполучені Штати Америки мають право, на думку прихильників Трампа, диктувати умови Канаді чи Панамі, оскільки ці країни перебувають в її сфері впливу, так і Росія має право на Україну", – пояснює далі тижневик.
"Прихильники MAGA, на відміну від неоконсервативних республіканців, які були ідеалістами та становили базу президентства Джорджа В. Буша, намагаються показати себе реалістами. Вони вважають, що закордонні інтервенції Америки – це позбавлена вигод "ризикована" справа. Їм подобається глибока зневага Дугіна до України", – констатує The Economist.
Раніше прихильник утворення осі Німеччина-Росія-Японія, яка мала б стати противагою США, Дугін зараз змінює погляди. Нещодавно він написав у платформі X: "З кожним днем стає більш очевидно, що США і Росія знаходяться на одній хвилі".
Зростаюча спорідненість руху MAGA і російської правиці також пояснюється відмовою від моральних вчень "просвітницького лібералізму, таких як індивідуалізм і універсальність прав людини", оцінює журнал.
Один з відгалужень крайньої американської правиці особливо близький до ідеології Дугіна, що пропагує повну інтеграцію авторитарної, патріархальної держави з церквою. В США подібні погляди мають прихильники так званого інтегралізму, а симпатики неореакціонізму, який також називають "темним просвітництвом", йдуть ще далі і безпосередньо борються з рівністю та демократією. Прихильником кількох таких американських "мислителів" є віце-президент Дж.Д. Венс – пояснює The Economist.
Стів Беннон - колишній радник Трампа і альтрайт-публіцист і прихильник ультрареакційного руху, званого інтегральним традиціоналізмом, розмовляв з Дугіном у 2018 році протягом восьми годин. Він дійшов висновку, що Америка та Росія "по своїй суті є християнськими і націоналістичними країнами", "а зближення з Росією є можливим", оскільки, згідно зі словами Дугіна, "все, що є антіліберальним, є хорошим".
"The Economist" попереджає, що побоювання демократів щодо того, що Трамп є агентом Росії, можуть затінити серйозніші прояви зближення Америки та Росії, які вже "видні неозброєним оком". (PAP)
Опрац. Ihor Usatenko
iua/
