Ексчиновник Пентагону: НАТО не змогло продемонструвати рішучість через вплив Трампа
НАТО не змогло надіслати достатньо сильний сигнал Росії під час саміту в Гаазі через бажання не дратувати Дональда Трампа, який досі сподівається на домовленість із Москвою. Про це в розмові з PAP заявив колишній заступник міністра оборони США з питань НАТО Джим Таунсенд, назвавши саміт беззмістовним.
Таунсенд, який перебував у Гаазі для участі в дискусіях на Громадському форумі НАТО та неформальних переговорах, зазначив, що багато учасників саміту незадоволені його результатами.
"Я дізнався, що всі все ще спантеличені станом справ у США. І зростає занепокоєння, що майбутні зустрічі на високому рівні все ще обертатимуться навколо Трампа і не торкатимуться великих питань, таких як загроза з боку Росії", – сказав Таунсенд, колишній співробітник Пентагону, а нині експерт аналітичного центру Center for New American Security (CNAS). "Просто тому, що вони не хочуть засмучувати американського президента, їм доводиться ходити навколо нього навшпиньки", – додав він.
На думку експерта, через те, що Трамп і його команда все ще плекають надію на угоду і повернення до ведення бізнесу з Москвою, на саміті не вирішили низку важливих питань і поверхнево торкнулися війни в Україні.
"Це завадило нам розробити послідовну стратегію НАТО щодо Росії: як краще реагувати на гібридну війну і саботаж, які ми спостерігаємо", – сказав Таунсенд.
Таунсенд визнав, що головне положення саміту – зобов'язання витрачати 5% (від ВВП) на оборону (3,5% на основні витрати та 1,5% на інфраструктуру) – було успішним і важливим кроком в історії Альянсу.
"Проте важливо пам'ятати, що це лише перший крок. Думаю, нам пощастить, якщо країни досягнуть цих 3,5% протягом 10 років. І ми знаємо від розвідувальних служб – німецьких, польських та інших – що у нас є 5-7 років до того, як Росія знову буде здатна зробити щось у великих масштабах", – зазначив співрозмовник PAP.
За його словами, цілком ймовірно, що не всі країни НАТО виконають свої зобов'язання – Іспанія відкрито заявляє про це, і низка інших країн пропонують це зробити – серйозність російської загрози дає надію на те, що країни мобілізують свої інвестиції швидше, ніж це було після саміту в Уельсі у 2014 році, коли було прийнято зобов'язання витрачати 2% ВВП.
"Нам доведеться підштовхувати союзників, таких як Іспанія, а також інших, в тому числі британців і французів, рухатися до цих 3,5%", – сказав Таунсенд. "Але ми вже не у 2014 році, і Путін зараз розглядається як набагато серйозніша загроза, ніж тоді", – додав він.
З Вашингтона Oskar Górzyński (PAP)
Опр. Roman Havryshchak
hav/
