Ексчиновник Пентагону: у рішенні Трампа щодо Польщі є ознаки хаосу
Раптовий поворот у питанні американської військової присутності в Польщі є наслідком хаотичності процесу ухвалення рішень в адміністрації Дональда Трампа, заявив у коментарі PAP колишній високопоставлений чиновник Пентагону з питань Європи та НАТО Джим Таунсенд. За його словами, від рішення про направлення військ до його фактичної реалізації можуть минути місяці.
Президент Дональд Трамп оголосив у четвер на порталі Truth Social, що США відправлять до Польщі додаткові 5 тис. солдатів. Він пов’язав це рішення з перемогою на президентських виборах у Польщі Кароля Навроцького, якому Трамп надав підтримку. Заява пролунала лише через тиждень після того, як Пентагон раптово й несподівано призупинив планову ротацію 2-ї бронетанкової бригадної бойової групи з 1-ї кавалерійської дивізії з Форт-Кавазос у Техасі, яка мала замінити інший підрозділ у Польщі.
Поки що не зрозуміло, що оголошення Трампа означатиме на практиці: чи до Польщі буде направлено інший підрозділ, наприклад, з Німеччини, чи відбудеться призупинена – а за останньою версією Пентагону, "відкладена" – ротація бригади, чи, можливо, і те, і інше.
Джим Таунсенд, який протягом восьми років керував у Пентагоні політикою щодо Європи та НАТО за адміністрації Барака Обами, а нині є експертом аналітичного центру CNAS (Center for New American Security), заявив PAP, що це може означати передислокацію однієї з бригад до Польщі. Однак він застеріг, що немає впевненості, чи йдеться про новий контингент, чи про скасування попереднього рішення про призупинення ротації.
Таунсенд звернув увагу на величезні логістичні виклики, пов’язані з можливим переведенням бригади, наприклад, з Німеччини до Польщі.
"Передислокація бригади – це не проста справа. Треба знайти місце, де ця бригада розміститься в Польщі. Це вимагає величезних логістичних зусиль і того, що ми називаємо “bed down” – облаштуванням бази", – пояснив він. "У результаті Трамп може оголосити рішення, а бригада може не з’явитися протягом півроку чи й довше", – зазначив співрозмовник PAP.
Експерт оцінив, що це виправлення помилки, яка, на його думку, була результатом хаосу в прийнятті рішень в адміністрації Трампа. Таунсенд висловив переконання, що первинне рішення про призупинення ротації не мало жодного військового обґрунтування.
"Хтось намагався сподобатися Трампу, і трапилася нагода вивести ці дві ротаційні бригади. Без жодних консультацій міністр оборони наказав військам вивести їх, і це спричинило повний хаос", – зізнався співрозмовник PAP. "Я впевнений, що Геґсет пішов до президента і сказав: “Подивіться, який я хороший хлопець, я скорочую війська, як ви мені наказали”" – додав він.
Таусенд наголосив, що майже напевно це не було рішення, рекомендоване військовими та командуванням армії США, оскільки воно не мало військового сенсу.
На думку експерта, міністр сухопутних сил Ден Дрісколл і виконувач обов'язків начальника штабу армії генерал Крістофер ЛаНеве, яких допитував Конгрес щодо призупиненої ротації, застосували класичний прийом – прикрилися тим, що просто виконували накази і не пояснювали причин, що стоять за ними.
"Так робить військо, коли не знає відповіді – вони суворо дотримуються того, що армія повинно робити. Це відмовка – їм не потрібно нічого пояснювати, і вони просто кажуть, що виконують накази", – пояснив колишній чиновник Пентагону.
На запитання, який висновок слід зробити з усієї ситуації, Таунсенд відповів "в цій адміністрації права рука не знає, що робить ліва". На його думку, Польща стала жертвою дій, які не були спрямовані проти неї навмисно.
"Це, скоріше, наслідок того, що деякі люди поспішали, аби догодити президенту. Вони не знали, що роблять, і спричинили великий безлад", – зазначив він.
На думку Таунсенда, плутанина є також наслідком скорочень кадрів в адміністрації. "Коли ви скорочуєте свою державну службу та персонал до мінімуму, (...) люди, які мають опрацьовувати деталі, не працюють над цим. І тоді керівники оголошують рішення, деталі не доопрацьовані, і виходить помилка", – зазначив Таунсенд.
На запитання, чи швидкість і хаос, з якими приймаються такі серйозні рішення, підривають авторитет США як союзника, співрозмовник PAP визнав, що "в цьому є частка правди". Він додав, що це водночас дозволило швидко виправити ситуацію.
Експерт також звернув увагу на п’ятничну зустріч директорів з питань оборонної політики країн НАТО в Брюсселі, на якій – за даними агентства Reuters – США мають намір оголосити про скорочення свого внеску в так званий NATO Force Model, тобто систему сил швидкого реагування Альянсу, призначених для використання в кризовій ситуації.
"Це досить серйозна справа", – оцінив Таунсенд. "Це сили високої готовності, які ми використовуємо для зміцнення Європи в кризових ситуаціях. Якщо вони заберуть лише трохи, то це одне, але якщо заберуть значну частину, то це велика справа", – попередив він.
На зустрічі в Брюсселі Сполучені Штати представлятиме Алекс Велез-Ґрін, головний радник заступника міністра оборони з політичних питань Елбриджа Колбі. Перегляд моделі сил НАТО став одним із пріоритетів команди Колбі напередодні липневого саміту лідерів країн НАТО в Туреччині.
ЗВашингтона Oskar Górzyński (PAP)
Опр. Roman Havryshchak
hav/
