Мерц утримується від критики США через переговори щодо України
Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц утримується від критики американської інтервенції у Венесуелі, адже його хороші контакти з президентом США Дональдом Трампом дають Європі можливість впливати на переговори щодо припинення війни в Україні, пишуть німецькі коментатори.
"Мерц застряг у пастці Трампа", – пише Sueddeutsche Zeitung.
"Канцлер стоїть перед дилемою: критикуючи дії США проти Мадуро, він може поставити під загрозу свої хороші стосунки з Дональдом Трампом, але відкрита боязкість буде розцінена як ознака політичної слабкості", – пише коментатор газети.
На думку експертів, юридична оцінка викрадення Мадуро не є складною, складною є ситуація, в якій опинився Мерц.
Зрозуміло, що Мерц не хоче гнівити президента США, який так пишається своїм вчинком. Це стосується всіх європейських лідерів, але канцлер Німеччини може втратити особливо багато, підкреслює SZ. Газета додає, що нещодавньою зустріччю в Берліні щодо України, на якій були присутні посли США Стів Віткофф і Джаред Кушнер, Мерц підтвердив свої амбіції на лідерство в Європі.
"Мерц стурбований тим, щоб Європа і Україна не залишилися осторонь переговорів між Росією і США. Козир канцлера – його позиція з Трампом", – пише SZ.
Як пише газета, Мерц хоче, щоб його сприймали як "свідомого захисника європейських і німецьких інтересів", але його роль у переговорах щодо України залежить від його стосунків з "примхливим Трампом". Для Мерца, якому досі вдавалося підтримувати хороші контакти з Трампом, відверта критика дій США щодо Венесуели була б ризикованою. Називаючи дії у Венесуелі "складною" правовою ситуацією, канцлер обмежує цей ризик.
Це враження поглиблюватиметься, якщо Трамп дедалі менше братиме до уваги позицію європейців і дедалі жорсткіше висуватиме претензії щодо належної Данії Гренландії, пише Sueddeutsche Zeitung.
"Чому уряд Мерца прикрив очі?" – запитує Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Газета додає: "Для Фрідріха Мерца Україна важливіша за Венесуелу. Проте політика сили, яку просуває Трамп, становить загрозу й для Європи".
"Світ реагує на дії Трампа двояко: одні вітають, інші засуджують. Уряд Мерца ухиляється від того, щоб робити ні те, ні інше", – пише FAZ, згадуючи заяви канцлера і міністра закордонних справ Німеччини Йоганна Вадефуля про те, що юридична кваліфікація акції є "складною".
Не тільки фахівці з міжнародного права спантеличені, адже з юридичного погляду справа зрозуміла – інтервенція є "явним порушенням заборони на застосування сили і територіальної цілісності Венесуели, незалежно від того, чи є Мадуро наркобароном, чи ні", – підкреслює газета.
Надія на те, що США вдасться переконати президента Росії Володимира Путіна укласти перемир’я в Україні, є головною причиною, через яку політики CDU/CSU утрималися від різких заяв щодо "спеціальної операції" у Венесуелі, пише німецька газета.
Мерц не хоче ризикувати і псувати хороші стосунки з Трампом. Тільки на основі особистого контакту канцлер може впливати на погляди і рішення президента США. Тільки ті, кого Трамп через їхнє підлабузництво вважатиме друзями, можуть пом'якшити згубний вплив Путіна на нього, пояснюють у виданні.
Від готовності Трампа прислухатися до голосу європейських країн залежить не лише подальша доля України, а й безпека та мир у Європі в цілому. Якщо США ще більше відвернуться від Європи, це стане запрошенням Путіну до подальших агресій, пише FAZ. Однак, якщо Трамп відправить війська до Гренландії, то вже недостатньо буде говорити, що ситуація складна, попереджає коментатор газети.
"Чи пов'язана стриманість Мерца з Україною? Чи канцлер вважає втручання США у Венесуелі захопливим?" – запитує газета Tagesspiegel.
"Перед наступним раундом переговорів щодо України необхідно утримати американців на боці Європи, тому що без Америки Європа занадто слабка", – підкреслює видання. Чим довше Мерц зволікає з чіткою позицією, тим більше складається враження, що американське втручання його захоплює через рішучість США.
"Мета не виправдовує засоби", – підкреслює Tagesspiegel. Дотримання державного суверенітету стосується не лише "тирана Володимира “Рас-Путіна”", але й США стосовно Венесуели, навіть якщо Мадуро був диктатором. Ніхто у світі не повинен відчувати себе заохоченим до насильства і свавілля - міжнародне право стоїть на заваді. Мерц має це сказати. Зрештою, саме Німеччина десятиліттями боролася за мирний порядок, заснований на правилах. Тепер Німеччина не може цього заперечувати, йдеться у висновку коментаря в газеті Tagesspiegel.
Jacek Lepiarz (PAP)
Опр. Roman Havryshchak
hav/
