Політологиня: польські партії загострюють риторику напередодні виборів
Польська політична сцена вступає у фазу загостреної конкуренції, і партії посилюють риторику, щоб мобілізувати виборців, зазначила політологиня докторка Александра Кушталь у коментарі для PAP. Вона додала, що важливі питання, зокрема програма SAFE, дедалі частіше використовуються лише як інструмент емоційного тиску у політичній боротьбі.
За словами політологині з Університету Яна Кохановського в Кельцах, докторки Александри Кушталь, ми спостерігаємо "нову політичну традицію", в якій виборча кампанія починається задовго до офіційного оголошення дати виборів. Вона зазначила, що підвищення температури суперечок служить для мобілізації всередині партій, очищення внутрішньої атмосфери та визначення стратегій.
Докторка Кушталь розповіла, що цей процес включає в себе інтенсивне використання ключових суттєвих питань – таких як програма SAFE – у боротьбі за голоси виборців. Водночас вона зазначила, що в умовах зростаючої поляризації центристський виборець може відчувати себе "осиротілим" основними політичними силами.
Співрозмовниця PAP зазначила, що "Право і справедливість", яка отримала нижчі результати опитувань, ніж у попередні роки, бореться з відтоком електорату до "Конфедерації Корони Польської". За її словами, очевидне посилення курсу – явне віддалення від Європейського Союзу, акцент на відносинах зі Сполученими Штатами і визначення Пшемислава Чернека як потенційного кандидата на посаду прем'єр-міністра – це дії, розраховані на боротьбу за голоси з Ґжеґожем Брауном, а не з Дональдом Туском. Натомість фракція Матеуша Моравецького в партії "Право і справедливість", яка могла б привернути увагу центру, наразі є ізольованою.
Політологиня звернула увагу на те, що перестановки відбуваються і в "Громадянській коаліції", де центристські та ліві фракції слабшають, а риторика уряду стає все більш радикальною. "Цей зсув вправо означає, що частина центристського електорату може відчути себе осиротілою", – зазначила докторка Кушталь.
За її словами, "Польща 2050" виявилася проєктом, який не виправдав очікувань, і її майбутнє як самостійної сили знаходиться під питанням. "Польська селянська партія" (PSL) може від цього виграти.
"Владислав Косіняк-Камиш вже заявив про своє бажання, щоб його партія вийшла за рамки такої, що представляє виключно сільський електорат. Керівництво партії бачить необхідність відкритися для нових кіл, особливо підприємців, але партію блокують радикальні позиції у світоглядних питаннях", – оцінила Кушталь.
Політологиня зазначила, що для створення нових, незалежних політичних ініціатив залишилося дуже мало часу, враховуючи необхідність створення фінансової бази та структур на місцях.
На її думку, нинішня передвиборча кампанія демонструє, як емоції домінують над суттєвими питаннями. Як приклад, вона навела питання програми SAFE, яке було повністю використане для поточної національної політичної боротьби у передвиборчій кампанії.
"З політичного погляду, “Право і справедливість” може виграти від цієї плутанини, не давши уряду заявити про успіх. Однак програють польські збройові компанії, які були позбавлені можливості розвиватися і інтегруватися в європейський ринок. На мою думку, в довгостроковій перспективі програє і президент Кароль Навроцький. Той факт, що він так довго зволікав з рішенням, свідчить про те, що він сам від самого початку не був переконаний у шкідливості проєкту. Вето створило напруженість у відносинах між президентським палацом і військовими і позбавить президента маркетингової можливості побудувати імідж глави збройних сил, який щиро дбає про сучасне оснащення армії", – підсумувала експертка.
(PAP)
Опр. Roman Havryshchak
hav/
