Пшидач: не уявляю, щоб прем’єр блокував рішення президента щодо позбавлення Зеленського ордена
Керівник Бюро міжнародної політики Марцін Пшидач заявив, що не уявляє, щоб прем’єр-міністр Дональд Туск міг блокувати рішення президента щодо позбавлення Володимира Зеленського Ордену Білого Орла. Він також оцінив, що президент України повинен зателефонувати з вибаченнями до президента Польщі.
У відповідь на рішення президента України про надання одній із військових частин найменування "Героїв УПА", президент Кароль Навроцький повідомив минулої п’ятниці, що запропонував, аби 8 червня на засіданні Капітули Ордену Білого Орла одним із пунктів було позбавлення Зеленського цього ордена.
Пшидач у понеділок у Polsat News сказав, що рішення президента України було скандальним і на нього потрібно було жорстко відреагувати – так, як це зробив президент Навроцький.
Відповідаючи на запитання, чи має президентська канцелярія "план Б" на випадок, якщо прем’єр Дональд Туск не підтримає рішення президента про позбавлення Ордену Білого Орла Зеленського, Пшидач відповів, що не уявляє ситуації, в якій прем’єр буде блокувати такі рішення.
"Бо це була б блокада. Не уявляю цього з поваги до сотень тисяч убитих поляків і їхніх родин. Мені здається, що Дональд Туск має елементарне чуття в цій справі і не стане на бік так званих героїв з УПА, а стане на бік польських жертв", – сказав керівник Міжнародного бюро президента.
На зауваження, що, можливо, президент Навроцький мав би зателефонувати українському лідеру, щоб сказати йому, що його рішення щодо надання підрозділу назви "Героїв УПА" є для Польщі недоречним, Пшидач відповів, що "це, мабуть, президент Зеленський має зателефонувати президенту Польщі і, по-перше, вибачитися, а по-друге, пояснити всю цю напругу".
Як він оцінив, рішення Зеленського може бути пов’язане з планованими виборами в Україні та бажанням будувати "власний політичний наратив".
"Можливо також, – припустив Пшидач – українці вирішили розділити польську політичну сцену".
Пшидач також зазначив, що Канцелярія президента Навроцького очікує на запис розмови, яку минулого тижня провів заступник міністра закордонних справ Марцін Босацький з послом України в Польщі.
"Я не знаю змісту цієї розмови, тому сьогодні будемо очікувати, як це виглядало насправді", – додав він.
Журналісти також запитали президентського чиновника про пропозицію віцепрезидента партії "Правао і справедливість" Пшемислава Чарнека щодо призупинення польської допомоги Києву, доки Україна не скасує своє рішення, та віцемаршалка Сейму Кшиштофа Босака (Конфедерація) щодо припинення фінансування Starlink – системи малих супутників, завдяки якій на всій території України доступний інтернет. Нагадаємо, Польща брала участь у закупівлі обладнання та сплаті підписки.
Пшидач оцінив, що найкращим кроком було б зараз "розморозити" законопроєкт президента щодо заборони героїзації бандеризму. Він підкреслив, що з точки зору безпеки Польщі головною загрозою є політика Росії. Додав, що, щодо допомоги Україні, "можна певні елементи змінювати".
"Можна щось інколи трохи пізніше надіслати, можна інколи надіслати інший сигнал. Щось може зламатися, щось може бути на ремонті", – сказав він.
Нагадаємо, Володимир Зеленський 27 травня видав указ про присвоєння Окремому центру спеціальних операцій "Північ" Сил спеціальних операцій Збройних Сил України почесне найменування "імені Героїв УПА", що згодом викликало хвилю критики в Польщі. Президент України заявив, що хотів "відновити історичні традиції національного війська". Він додав, що рішення ухвалив "з урахуванням зразкового виконання завдань під час захисту територіальної цілісності та незалежності України".
Прем’єр Дональд Туск, коментуючи у п’ятницю цю справу, зазначив, що рішення Зеленського викликає занепокоєння з точки зору відносин між обома державами, порушує польську історичну чутливість і "знову непотрібно підносить на тривожний рівень питання історичних розбіжностей". Реакцію президента Кароля Навроцького він розцінив як "подібний крок". Він додав, що "дуже хотів би, щоб президенти обох країн мудро дбали про те, аби наші відносини були якнайкращими", і очікував би від обох президентів уміння піднятися над історичними емоціями.
Проти рішення Зеленського виступив Інститут національної пам’яті Польщі, підкресливши, що Українська повстанська армія відповідальна за геноцид на Волині та у Східній Галичині.
Речник МЗС України Георгій Тихий заявив у п’ятницю ввечері, що рішення Києва не було спрямоване проти поляків.
"Ми бачимо різку реакцію в Польщі на рішення про надання одному з українських підрозділів назви на честь героїв УПА. Це прикро, оскільки відбувається всупереч ширшій тенденції вирішення проблемних питань у відносинах між Україною та Польщею, яку ми спостерігали останні півтора року", – написав Тихий.
Опрац. Ihor Usatenko iua/
