Res Futura: коментарі польських інтернет-користувачів щодо дій США у Венесуелі розділилися
За даними Res Futura, протягом минулої доби 44 % польських інтернет-користувачів висловили підтримку діям США у Венесуелі, тоді як 49 % розкритикували дії Сполучених Штатів, головно за порушення міжнародного права та політичне лицемірство.
Європейський аналітичний колектив Res Futura – фонд, що займається, зокрема, моніторингом і аналізом інформаційної безпеки в цифровому просторі, – у неділю оприлюднив на своєму сайті та в порталі X аналіз реакцій польських інтернет-користувачів на суботні події у Венесуелі.
Матеріал під характерною назвою "Зробіть це в нас". Венесуела як відмичка до польської громадянської війни в мережі" охоплює аналіз реакцій користувачів під час перших 24 годин після появи інформації про події у Венесуелі. Було проаналізовано 87 млн коментарів.
Коментарі, що підтримували дії США щодо Мадуро та Венесуели, із підтримкою повалення диктатора, радістю з приводу швидкості й ефективності дій США, аргументами про покращення становища громадян і боротьбу з наркотероризмом, становили 44 %. Коментарі проти дій США – з критикою порушення міжнародного права, закидами щодо імперіалізму, захоплення нафти та політичної гіпокризії, – становили 49 %.
В оприлюдненому Res Futura зведенні коментатори як домінантні причини дій США називали: захоплення нафти та інших природних ресурсів – 61 %, повалення диктатора / відновлення демократії – 26 %, геополітичне послаблення Росії, Китаю та Ірану – 7 %, боротьбу з наркотиками і картелями – 4 %.
Коментарі проти дій США (49 %) зосереджувалися на: порушенні міжнародного права, ресурсному інтересі та імперіалізмі, подвійних стандартах США (засуджують Росію за напад на Україну, водночас самі здійснюють ідентичні дії), критиці Трампа як авторитарного гравця, побоюваннях ескалації конфлікту.
Коментарі, що позитивно оцінювали дії Сполучених Штатів (44 %), ґрунтувалися передусім на темах: Мадуро як диктатор, підтримка громадян Венесуели, зіткнення сил добра і зла, ефективність операції США, позитивні наслідки для світу.
"ТОП 5 тем із найвищим рівнем насиченості в коментарях щодо затримання Ніколаса Мадуро були такими: нафта і інтереси США – 42 %, режим і диктатура Мадуро – 31 %, порівняння США–Росія/Трамп–Путін – 18 %, порушення міжнародного права – 12 %, реакції венесуельців – 9 %", – зазначено в аналізі Res Futura.
Як зауважено в дослідженні, події, пов’язані із затриманням Ніколаса Мадуро силами США, блискавично поширилися в польських соціальних мережах.
"Хоча йдеться про Латинську Америку, в коментарях польських користувачів Венесуела стає лише приводом – дзеркалом, у якому відбивається низка фрустрацій, політичних антагонізмів і ідентифікаційних напружень", – наголошено в звіті.
Res Futura зазначає, що замість аналізу міжнародного прецеденту дискусія зміщує акценти на локальний ґрунт. Понад 6 % висловлювань містять припущення, що наступним має бути російський лідер Владімір Путін, а 18 % вказують (прямо або через алюзії) на прем’єра Дональда Туска як наступного, кого США мали б "заарештувати".
Окрім змісту, проаналізовано й форми висловлювань.
"Радикалізація мови є глибокою. Висловлювання насичені вульгаризмами, сарказмом і символічним насильством. З одного боку, панує культ сили – багато коментаторів хвалять США саме за брутальність, а не за легальність. З іншого – сильно присутня антиукраїнська нарація (19 %), часто поєднана з проросійським або антисистемним меседжем", – зазначено в дослідженні.
"Цікаво, що відкрито антиросійських коментарів лише 6 %, що свідчить не стільки про проросійськість, скільки про стратегічне перенесення гніву в бік Києва і Варшави, а не Москви", – підсумували. (PAP)
Опрац. Ihor Usatenko
iua/
