Спікер Сейму Польщі критикує участь проросійського політика в засіданні Ради нацбезпеки
Спікер Сейму Влодзімєж Чажастий висловив занепокоєння щодо участі члена сеймової групи "Конфедерація корони польської" Влодзімєжа Скаліка у засіданні Ради національної безпеки, скликаному на середу. За словами Чажастого, Скалік є "відверто проросійським" політиком.
Крім того, спікер Сейму підкреслив, що Рада національної безпеки "не базар і не цирк", а деякі теми, які, згідно з анонсом Канцелярії президента Польщі, мають бути порушені на засіданні, ніколи не повинні ставати її предметом.
Про питання Ради національної безпеки і теми, які будуть обговорюватися на ній, Чажастого запитали на пресконференції в Сеймі у вівторок.
На засіданні Ради національної безпеки, призначеному на 14:00 в середу, президент Кароль Навроцький хоче обговорити, зокрема, питання кредиту, взятого урядом на програму SAFE, і запрошення Польщі приєднатися до Ради миру, створеної за ініціативою президента США Дональда Трампа. Третьою темою оголошено "з'ясування всіх обставин східних соціальних і ділових контактів спікера Сейму Влодзімєжа Чажастого". Тут представники Канцелярії президента вказали на контакт з росіянкою Світланою Чесних, якому була присвячена нещодавня публікація видання Gazeta Polska.
Спікер Сейму зазначив, що питання програми SAFE є значною мірою конфіденційною і секретною темою. "Проблема полягає в тому, що в засіданні (Ради нацбезпеки) візьме участь депутат ("Конфедерації корони польської" Влодзімєж) Скалік, відвертий проросійський політик і єдиний парламентарій, який проголосував проти резолюції, що засуджує російські напади на територію Польщі", – сказав він.
Він зазначив, що під час засідання Ради національної безпеки відбудеться дискусія з питань закупівлі озброєння.
"У зв’язку з цим я просто не запрошував би пана Скаліка", – заявив Чажастий і нагадав, що виключив його групу з Конвенту старійшин (внутрішньопарламентський орган, який координує діяльність фракцій і груп у Сеймі чи Сенаті). "Це можливо зробити, треба лише мати сміливість", – додав він.
На запитання, чи "має він якесь уявлення, навіщо президентові Польщі Скалік на Раді нацбезпеки", Чажастий відповів, що не знає. Він також зауважив, що "можливо (Навроцький) познайомився з ним у Росії".
Він також звернувся до пункту порядку денного Ради національної безпеки, що стосується його самого. "Рада нацбезпеки – це не базар, не можна ставити на її розгляд такі справи. За такі питання відповідають спецслужби, прокуратура та суд", – сказав Чажастий. За його словами, Рада має займатися такими темами, як програма SAFE.
Однак спікер Сейму зазначив, що оскільки Канцелярія президента включила до порядку денного Ради національної безпеки пункт, який стосується його особисто, він планує поставити президентові кілька запитань.
"Це питання стосуються контактів президента Навроцького з середовищем псевдофанатів та кримінального півсвіту. Мова йде про зв'язки президента з особами, такими як Великий Бу, спортсмен MMA, підозрюваний у злочинах у Тримісті, а також про його обійми з Томашем П., псевдонім "Дракон", під час паломництва фанатів на Ясну Гору. Крім того, мова йде про бійки разом з членами групи "Хулігани Вільного Міста" у 2009 році, до яких були залучені особи, пізніше засуджені за серйозні злочини, зокрема за наркоторгівлю, підпали та побиття", – зазначив він.
Спікер Сейму додав, що звернеться до президента "за однозначним поясненням щодо його роботи в якості охоронця в готелі Sopot Grand Hotel". "Чи був він лише свідком проституції та сутенерства, про які повідомляли ЗМІ, чи ви, пане президенте, брали в них участь як посередник?" – запитав Чажастий, звертаючись до Навроцького.
Він оголосив, що також запитає президента, чи "будучи свідком злочинів, що вчиняються там, наприклад, сутенерства, чи реагували ви на це, чи повідомляли про це правоохоронним органам".
"Я також запитаю, чому у 2021 році Агентство внутрішньої безпеки (ABW) висунуло серйозні заперечення пану Каролю Навроцькому і відмовилося надати чинному президенту допуск до державної таємниці, чи змінив це рішення тодішній голова ABW Кшиштоф Вацлавек, чому це було зроблено і чому Вацлавек зараз є близьким радником президента Навроцького?", – продовжив Чажастий.
"І останнє, але не менш важливе питання про минуле Кароля Навроцького. Що ви, пане президенте, робили в Москві у 2018 році? У той час ви були директором музею Другої світової війни. За словами депутата Кшиштофа Брейзи, ваша поїздка коштувала понад 20 тис. злотих, а після повернення, хоча ви взяли з собою прессекретаря, не залишилося жодного сліду інформації про те, з ким ви насправді зустрічалися, про що говорили і про що домовилися. Саме такі питання я буду ставити у зв'язку з Радою національної безпеки", – оголосив він.
Чажастий додав, що зробить це, не дивлячись на те, що, на його думку, в цілому подібні питання не повинні ставитися на Раді нацбезпеки, оскільки, як він підкреслив, ця Рада "не базар і не цирк".
На запитання, чому він хотів поставити запитання президенту під час Ради, коли, за його словами, це "не базар і не цирк", Чажастий відповів, що включення до порядку денного РНБ питань, пов'язаних з повідомленнями "будь-якої газети", як у випадку з пунктом, що стосується його самого, "підриває серйозність державних інституцій". Але, додав він, якщо президент все ж вносить свою тему, "то канцелярія Сейму звернулася з проханням розширити розгляд цього питання".
"Нам також цікаво, що він робив у Росії і які його потенційні контакти з організованою злочинністю. Тому я це роблю", – підкреслив спікер Сейму. Чажастий також запевнив, що якщо президент змінить свою позицію, він також її змінить.
Спікер Сейму також заявив, що не має підстав розглядати свою можливість піти у відставку з посади. (PAP)
Опр. Roman Havryshchak
hav/
