Doradca ekonomiczny: stratę NBP tłumaczy silne i niespodziewane umocnienie złotego pod koniec 2023 r.
Kiedy złoty się umacnia, wycena rezerw walutowych NBP w złotych spada. Silnie i niespodziewane umocnienie złotego, do którego doszło pod koniec 2023 r. tłumaczy fakt, że NBP zamiast zysków w ubiegłym roku miał stratę – powiedział PAP główny doradca ekonomiczny PwC Witold Orłowski.
"Trzeba pamiętać, że bank centralny to nie jest zwykły bank, nie działa dla zysku. Dlatego jego wyników nie interpretuje się tak jak to jest w przypadku banków komercyjnych czy generalnie przedsiębiorstw. Trzeba pamiętać, że zarówno straty, jak i zyski banku centralnego, są wirtualne, bank centralny może mieć straty, może mieć nawet ujemny kapitał i nie ma w tym nic szczególnego" – powiedział PAP główny doradca ekonomiczny PwC Witold Orłowski.
Dodał, że można się jedynie zastanawiać, co spowodowało, że mimo zagrożenia stratami, NBP jeszcze wczesną jesienią deklarował, że przekaże do budżetu wysokie zyski.
"To budzi podejrzenia o polityczną motywację działań, ale myślę, że podejrzenia są przesadne. Zyski banku centralnego zależą od wyceny aktywów, w tym od wyceny rezerw walutowych. Kiedy złoty się umacnia, wycena rezerw w złotych spada. Silnie i niespodziewane umocnienie złotego, do którego doszło pod koniec 2023 roku, tłumaczy fakt, że NBP zamiast zysków w ubiegłym roku miał stratę" – stwierdził Witold Orłowski.
Podkreślił, że z czysto ekonomicznego punktu widzenia strata banku centralnego nie stanowi "niczego szczególnego ani alarmującego".
"Natomiast kontrolerzy NIK powinni sprawdzić, czy w momencie kiedy NBP informował poprzedni rząd o prognozowanym zysku, były już przesłanki do ocen, że bank centralny odnotuje stratę. Ale to już nie jest kwestia ekonomiczna, tylko podejrzenie o rolę polityczną banku centralnego, której nie powinno być" – powiedział Orłowski.
W środę NBP opublikował sprawozdanie finansowe za rok 2023. Wynika z niego, że strata NBP za rok 2023 wyniosła 20,8 mld zł. W roku 2022 wynik banku centralnego też był ujemny i wyniósł nieco ponad 16,9 mld zł. (PAP)
Autor: Marek Siudaj
nl/
