Jak oceniani są kandydaci na prezydenta? Najnowszy sondaż
Zdaniem 55,7 proc. badanych kandydaci na prezydenta dobrze sprawdzają się w swoich rolach i nie należy rozważać ich wymiany; przeciwnego zdania jest 30,2 proc.- wynika z sondażu UCE Research na zlecenie Onetu. 29,2 proc. ankietowanych obawia się afery lub skandalu z udziałem kandydata; 51 proc. nie widzi takiego zagrożenia.
W badaniu respondentom zadano pytanie: "Czy twoim zdaniem, kandydat formacji politycznej, którą popierasz, obecnie niezbyt dobrze sprawdza się w tej roli? I czy wyżej wymieniona formacja powinna poważnie rozważyć zamianę wybranej osoby na inną?"
Czy kandydaci na prezydenta dobrze się sprawdzają?
Zdaniem 55,7 proc. badanych kandydaci dobrze sprawdzają się w swoich rolach i nie należy rozważać ich wymiany - odpowiedź "Zdecydowanie nie" wybrało 30,2 proc. z nich, a "Raczej nie" 25,5 proc.
Przeciwnego zdania jest 30,2 proc. ankietowanych. 13,7 proc. z nich wybrało odpowiedź "Zdecydowanie tak", a 16,5 proc. "Raczej tak". 14,1 proc. wyborców nie ma na ten temat zdania.
Rozczarowanie kandydatami
Według badania, największe rozczarowanie kandydatem wykazali biorący udział w sondażu wyborcy Trzeciej Drogi. Łącznie 34 proc. z nich (13,2 proc. - "Zdecydowanie tak"; 20,8 proc. - "Raczej tak") stwierdziło, że należy rozważyć wymianę Szymona Hołowni jako kandydata na prezydenta.
32 proc. badanych wyborców PiS wyraziło niezadowolenie Karolem Nawrockim (12,7 proc. - "Zdecydowanie tak"; 19,3 proc. — "Raczej tak"). Na potrzebę wymiany Sławomira Mentzena wskazało 30,5 proc. biorących udział w badaniu wyborców Konfederacji (15,9 proc. — "Zdecydowanie tak"; 14,6 proc. — "Raczej tak"). Za zmianą Rafała Trzaskowskiego jest 27,8 proc. wyborców Koalicji Obywatelskiej (15,2 proc. — "Zdecydowanie tak"; 12,6 proc. — "Raczej tak").
Kandydatki na prezydenta nie chcą zmieniać wyborcy Lewicy. Za zmianą Magdaleny Biejat jest 25,6 proc. wyborców (po 12,8 proc. wskazań "Zdecydowanie tak" i "Raczej tak").
Obawy o zmianę reputacji kandydatów
W sondażu zadano również pytanie: "Czy obawiasz się, że w trakcie kampanii wybranego kandydata może wybuchnąć jakaś afera, skandal lub inna tego typu negatywna sytuacja, która mogłaby osłabić jego wynik?"
Problemów związanych z kandydatem nie obawia się 51 proc. badanych - odpowiedź "Zdecydowanie nie" wybrało 16,4 proc. z nich, a "Raczej nie" 34,6 proc.
29,2 proc. ankietowanych uważa odwrotnie. 11,2 proc. z nich wybrało odpowiedź "Zdecydowanie tak", a 18 proc. "Raczej tak". Zdania na ten temat nie ma 19,8 proc. ankietowanych.
W przypadku wyborców PiS biorących udział w sondażu afery czy skandalu z Karolem Nawrockim obawia się 34,3 proc. osób ("Zdecydowanie tak" — 13,8 proc.; "Raczej tak" — 20,5 proc.).
Skandalu związanego z Szymonem Hołownią boi się 32,2 proc. przebadanych wyborców Trzeciej Drogi (11,9 proc. — "Zdecydowanie tak"; 20,3 proc. — "Raczej tak"). W przypadku Sławomira Mentzena takie obawy wykazuje 30,9 proc. biorących udział w sondażu wyborców Konfederacji. Na kolejnym miejscu jest Magdalena Biejat - 27,4 proc. przebadanych wyborców Lewicy obawia się skandalu lub afery z jej udziałem (7,8 proc. — "Zdecydowanie tak"; 19,6 proc. — "Raczej tak").
Najmniej obaw mają przebadani wyborcy Koalicji Obywatelskiej. 22,2 proc. z nich boi się afery lub skandalu związanego z Rafałem Trzaskowskim ("Zdecydowanie tak" — 10,3 proc.; "Raczej tak" — 11,9 proc.).
Badanie zostało przeprowadzone w dniach 8-10 marca 2025 r. przez UCE Research dla Onetu metodą CAWI (Computer Assisted Web Interview) na próbie 1014 dorosłych Polaków w wieku 18-80 lat. (PAP)
wm/ lm/kgr/
