Putin wygłosił orędzie. Podolak: publicznie zademonstrował swoje zagubienie
Putin publicznie zademonstrował swoje zagubienie, podkreślając, że Rosja znajduje się w impasie, nie ma żadnych perspektyw i nie będzie ich miała w przyszłości - ocenił doradca prezydenta Ukrainy Mychajło Podolak, komentując wtorkowe wystąpienie rosyjskiego dyktatora przed Zgromadzeniem Federalnym, czyli połączonymi izbami parlamentu Rosji.
"(Według Putina) wszędzie są naziści, Marsjanie i teorie spiskowe. Sic transit gloria mundi (łac. "tak przemija chwała świata" - PAP) dla Putina w rosyjskim parlamencie" - dodał Podolak na Twitterze.
Podczas trwającego blisko dwie godziny przemówienia rosyjski dyktator powtórzył dotychczasowe propagandowe tezy i oskarżenia pod adresem Zachodu. Utrzymywał m.in., że to kraje NATO wywołały wojnę na Ukrainie, a Rosja "stara się ten konflikt zakończyć", zachodnie sankcje jakoby nie mają wielkiego wpływu na rosyjską gospodarkę, a kraj znajduje się w stanie ciągłego zagrożenia ze strony USA i ich sojuszników, którzy rzekomo "chcą przekształcić wojnę na Ukrainie w globalny konflikt i postawili sobie za cel zniszczenie Rosji".
Putin nie zdecydował się jednak na otwarte groźby pod adresem Zachodu w kontekście poniedziałkowej wizyty prezydenta Stanów Zjednoczonych Joe Bidena w Kijowie. Dyktator nie odniósł się do tego wydarzenia. Po powtórzeniu antyzachodnich wypowiedzi, nie różniących się od tych znanych z wcześniejszych wystąpień, Putin skoncentrował się na kwestiach gospodarczych, finansowych, edukacyjnych i społecznych.
Na koniec przemówienia dyktator ogłosił zawieszenie udziału Rosji w amerykańsko-rosyjskim porozumieniu Nowy START o redukcji strategicznych zbrojeń ofensywnych, zawartym w 2010 roku. Putin uznał za jakoby "niedopuszczalne" dążenia Waszyngtonu do przeprowadzania inspekcji rosyjskiego arsenału nuklearnego.
Ekspertka PISM: żadnych nowości w przemówieniu Putina
„W kategorii nowe treści w zasadzie w przemówieniu nie pojawiło się nic. Rosyjski prezydent mówił o złym Zachodzie i neonazistach na Ukrainie, o rosyjskim bohaterstwie i niepokonanej armii, o tworzeniu antyzachodniego paktu z tymi sojusznikami, którzy jeszcze Rosji pozostali. Poza tym skupił się na sprawach socjalnych, zapewne po to, żeby przysłonić nieco brak ewidentnych sukcesów na froncie tzw. specjalnej operacji wojskowej” - oceniła Dyner.
Analizując wystąpienie Putina, z którym związany był cały szereg spekulacji, skutecznie podsycanych przez stronę rosyjską – np. o możliwym ogłoszeniu wojny czy nowej fali mobilizacji – Dyner stwierdziła, że „Putin powtórzył w nim całą swoją propagandową litanię, którą słyszeliśmy od początku szerokiej inwazji, a także na długo przed tym, jak się zaczęła”.
„Rosyjski prezydent przywołał cały szereg fałszywych tez, od dawna propagowanych przez oficjalny Kreml. Rosja chciała tylko pokoju, wojnę rozpoczął Zachód, który szykował się do niej latami, zwodząc wszystkich kłamstwami, Zachód dąży do pełnej władzy, wszystkiemu winne było rozszerzenie NATO, celem Zachodu jest zniszczenie Rosji, Ukraina to narzędzie i zakładnik zachodnich rządów itd.” – wyliczyła Dyner.
„Putin powtórzył swoje sakralne tezy o tym, że Rosja nie walczy z narodem Ukrainy, a z jej władzami, które, jak przekonywał, tak naprawdę nie są jej władzami. Brzmi to wyjątkowo przewrotnie i obłudnie, biorąc pod uwagę to, ilu ludzi, w tym zwłaszcza cywilów, Rosja już zabiła na Ukrainie. Putin mówił o neonazistach na Ukrainie, o kijowskim reżimie - dodała ekspertka.
„Mówiąc o rosyjskich propozycjach odprężenia, które miały być kierowane do Zachodu rzekomo w celu zapobieżenia konfliktowi, nie uściślił naturalnie, że były one tak sformułowane, by nie dało się ich wypełnić. Tę samą taktykę Rosja stosowała wcześniej w przypadku tzw. porozumień mińskich. Stawianie niewykonalnych żądań, a potem oskarżanie innych o ich niewypełnienie to taktyka stosowana przez rosyjską dyplomację dawniej i dzisiaj. W chwili, gdy Rosja kierowała do Zachodu swoje propozycje, rosyjskie czołgi już grzały silniki pod ukraińską granicą” – oświadczyła Anna Maria Dyner.
Putin zapewnił, że Rosja będzie kontynuować „wypełnianie zadań”, które postawiła sobie, rozpoczynając wojnę z Ukrainą, tzw. specjalną operację wojskową.
„Z punktu widzenia wojskowego i bezpieczeństwa w sensie strategicznym głównym komunikatem była informacja o wstrzymaniu przez Rosję udziału w traktacie o redukcji zbrojeń strategicznych, Nowy START. Putin groził też, że Rosja odpowie na zwiększanie zasięgu broni wysyłanej przez Zachód Ukrainie. Nie wprost, ale pośrednio, znowu sięgnął do groźby nuklearnej, mówiąc, że rosyjskie siły powstrzymywania strategicznego są wyposażone w 90 proc.” – podkreśliła Dyner.
„Rosja ma prawo być silna, Rosja to oddzielna cywilizacja, Rosji nie da się pokonać na polu walki – te słowa Putina pokazują, że rosyjski prezydent zwraca się ku ideologii, mówiącej o szczególnej roli Rosji” – zwróciła uwagę ekspertka.
„Lider Rosji nie powstrzymał się od tradycyjnych już dla siebie komentarzy na temat zepsucia Zachodu, a nawet powołał się na Biblię i inne święte księgi, w których małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. Twierdził, że Zachód chce normalizować pedofilię, błogosławić małżeństwa jednopłciowe i prowadzić do zepsucia moralnego dzieci. Wspomniał nawet o pomyśle, że Bóg ma być neutralny płciowo. Zapewniał, że Rosja chce swoje dzieci chronić. W tym kontekście rodzi się pytanie о prawdopodobnie tysiące ukraińskich dzieci, porwane z terytorium ich kraju i siłą wywiezione do Rosji” – powiedziała Dyner.
Jednocześnie, jak dodała, Putin dużo uwagi poświęcił sprawom społecznym i gospodarczym, które coraz bardziej niepokoją rosyjskie społeczeństwo.
„Dziękował wojskowym i ochotnikom, zapewniał, że wszyscy dostaną obiecane wypłaty za walkę na froncie; obiecał dodatkową pomoc dla rodzin, nowe projekty socjalne i gospodarcze. Przekonywał, że rosyjska gospodarka ma się świetnie, a polityka sankcji nie przyniosła efektów. Przeciwnie – Zachód, a zwłaszcza jego społeczeństwa płacą teraz wielką cenę za wprowadzenie sankcji. To także już wielokrotnie wcześniej słyszeliśmy” – powiedziała Dyner.
„Putin długo mówił o projektach dotyczących rozwoju państwa. To jest osobliwe, że prezydent największego państwa świata zapowiada z takim pietyzmem rzeczy, które zgniły Zachód ma już od dawna” – skomentowała rozmówczyni PAP.
Analityczka PISM zwróciła uwagę, że orędzie Putina powinno było odbyć się jeszcze w ubiegłym roku, lecz zostało przełożone, podobnie jak inne jego duże wystąpienia publiczne - doroczna konferencja dla mediów; rozmowa ze „zwykłymi Rosjanami”. Eksperci oceniali, że Putin unika wystąpień w sytuacji, gdy przebieg wojny nie jest zgodny z rosyjskimi planami, a ogłoszona we wrześniu mobilizacja wywołała wzrost niezadowolenia społecznego. (PAP)
kgr/
