Szłapka: jeszcze kiedyś Nowoczesna wystartuje samodzielnie w wyborach
Nowoczesna nie da o sobie zapomnieć; jeszcze kiedyś wystartujemy samodzielnie w wyborach, ale teraz najważniejsza jest budowa szerokiego bloku opozycji; najlepszym rozwiązaniem byłaby współpraca KO i Szymona Hołowni, a nawet wspólna lista - mówił PAP szef Nowoczesnej Adam Szłapka. Polityk nie wykluczył też, że Nowoczesna wystawi swojego kandydata w wyborach prezydenckich.
Polska Agencja Prasowa: Zgodnie z zawartymi przed wyborami samorządowymi umowami koalicyjnymi Nowoczesnej przypadły wiceprezydentury w Poznaniu i w Warszawie. Dziś Nowoczesna nie ma ani wiceprezydentury w Poznaniu, ani w Warszawie. Nie czujecie się oszukani przez Platformę Obywatelską?
Adam Szłapka: W dalszym ciągu rozmawiamy na ten temat z Platformą Obywatelską. W Poznaniu porozumieliśmy się z Jackiem Jaśkowiakiem w innym zakresie, to samo miało miejsce w Warszawie, gdzie Nowoczesną reprezentuje Karolina Zdrodowska, która jest dyrektorem-koordynatorem i zajmuje się najważniejszymi sprawami z punktu widzenia Nowoczesnej.
PAP: Natomiast nie jest to tak prestiżowa funkcja, jak zapisana w umowie koalicyjnej wiceprezydentura.
A.Sz.: Nie jest. W polityce zawsze warto dotrzymywać umów, bo tak buduje się zaufanie. Nasza umowa będzie "nowelizowana".
PAP: Platformie udało się podebrać Nowoczesnej paru posłów, a w samorządach - radnych. Jak współpracuje się z takimi partnerami?
A.Sz.: To na pewno utrudnia współpracę. Mam nadzieję, że takie sytuacje już się nie będą zdarzały. PO jest największą partią spośród Koalicji Obywatelskiej, co oczywiście daje pewne przywileje, ale wymaga też dużo większej odpowiedzialności za cały projekt.
PAP: Pojawiają się głosy, żeby zakończyć projekt Koalicji Obywatelskiej?
A.Sz.: Jak wszędzie w polityce. Natomiast uważam, że byłoby to bardzo złe dla opozycji i bardzo złe dla Polski, gdyby nie powiódł się projekt Koalicji Obywatelskiej. Dlatego wszyscy w KO muszą dbać o to, żeby ten projekt rozwijać, żeby wszyscy czuli się podmiotowo. Żeby myśleć poważnie o najbliższych wyborach parlamentarnych, ten projekt trzeba wzmacniać i rozszerzać, a nie go osłabiać.
PAP: Jest jakaś alternatywa dla Koalicji Obywatelskiej?
A.Sz.: Jeśli ktoś dobrze przyjrzy się scenie politycznej, to zawsze zobaczy jakąś alternatywę. Ale dziś trzeba rozszerzać projekty, które istnieją, a nie je likwidować. Należy przy tym pamiętać, że jak się buduje dużą konstrukcję, to wyciągnięcie z tej konstrukcji nawet jednego elementu może sprawić, że wszystko się posypie. Dlatego o każdego w koalicji trzeba dbać.
PAP: Nowoczesna czuje się "zadbana"?
A.Sz.: Uważam, że wartością KO jest to, że ma sumę różnych programów i różnych wrażliwości, i tym szerzej może walczyć o wyborcę. Są Zieloni, jest Nowoczesna, PO, Inicjatywa Polska. Jako Nowoczesna będziemy walczyć o to, by te elementy programu, które są dla nas ważne, były widoczne.
PAP: Czy Polska 2050 Szymona Hołowni jest alternatywą dla Koalicji Obywatelskiej?
A.Sz.: Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłaby bliska współpraca KO i Szymona Hołowni, a nawet szeroka wspólna lista. Po prostu system d'Hondta wymusza większe bloki. Uważam, że gdybyśmy zbudowali bardzo szeroką listę wszystkich ugrupowań opozycyjnych, tak jak dzieje się to teraz na Węgrzech, i pokazali, że każdy z poszczególnych podmiotów tworzących tę listę ma swoją tożsamość i swój program, to byłoby to dobre rozwiązanie. Równocześnie porozumiewamy się co do wartości, co do kwestii praworządności, racjonalnej polityki gospodarczej, kwestii ustrojowych zniszczonych przez PiS. Wtedy jesteśmy w stanie zmobilizować wszystkie elektoraty i wygrać te wybory.
Niezależnie od tego jestem zwolennikiem, żeby jednym z elementów szerokiego porozumienia było odejście od metody d'Hondta w kolejnych wyborach, bo ona jest po prostu niedobra dla demokracji.
PAP: A czy tak szeroki program, tak wielu różnych podmiotów, nie jest powodem ataków waszych politycznych przeciwników? Pokazały to i wybory samorządowe, i wybory europejskie, i wybory parlamentarne.
A.Sz.: Problem polega na tym, że proces wyborczy w Polsce jest bardzo mocno zaburzony, zwracała na to ostatnio uwagę OBWE. Chodzi o wykorzystywanie machiny administracyjnej, ministerstw, urzędów wojewódzkich, telewizji publicznej do wsparcia partii rządzącej. To absolutnie nieuczciwe i naganne.
Przy konstruowaniu dużej listy wyborczej powinno być bardzo jasne dla wszystkich, że określone poglądy mają Zieloni, inne ma PSL, jeszcze inne ma Nowoczesna, jednak w tych wyborach nasze porozumienie obejmuje katalog konkretnych zagadnień. Musimy w kolejnych wyborach przywrócić w pełni demokratyczne reguły gry, bo teraz one nie funkcjonują.
PAP: Mówi pan, że teraz najważniejsza jest budowa szerokiego bloku na wybory. A czy Nowoczesna wystartuje jeszcze kiedyś samodzielnie?
A.Sz.: Jestem przekonany, że tak. Na razie musimy wygrać wybory parlamentarne wspólnie jako opozycja. Elementem naszego porozumienia powinno być przygotowanie takich rozwiązań, które pozwolą w przyszłości powrócić do zasad demokratycznych w polityce, a w konsekwencji zmieniać rzeczywistość.
PAP: Skoro w najbliższych wyborach parlamentarnych nie możemy liczyć na samodzielny start Nowoczesnej, to może wybory prezydenckie. Szłapka 2025?
A.Sz.: Do 2025 roku jeszcze daleko. Nie wykluczam, że Nowoczesna wystawi swojego kandydata.
PAP: Czy do tego czasu Polacy nie zapomną o Nowoczesnej?
A.Sz.: Ciężko pracujemy i nie damy o sobie zapomnieć.
PAP: To jaki Nowoczesna ma plan na ten rok, żeby nie dać o sobie zapomnieć?
A.Sz.: Mam nadzieję, że gdy wiosną skończy się pandemia, przypomnimy nasze podstawowe postulaty gospodarcze i pokażemy, że w ramach KO jest partia, która jest spójna liberalnie - jest i liberalna gospodarczo, i liberalna społecznie. W obu tych sferach zachodzą teraz ogromne zmiany i będzie na nie odpowiedź ze strony Nowoczesnej. Zorganizujemy też konwencję, zaktualizujemy program, zmienimy statut partii oraz strukturalnie wzmocnimy regiony. Dziś jednak nie ma ważniejszego wyzwania niż zdrowie i bezpieczeństwo Polaków oraz ochrona gospodarki.
Rozmawiała Aleksandra Rebelińska
