Obrońca Ziobry zawnioskował o rozstrzygnięcie wątpliwości. Czego dotyczą?
Jeden z obrońców Zbigniewa Ziobry mec. Adam Gomoła skierował w poniedziałek do sądu wnioski o rozstrzygnięcie wątpliwości dotyczących wykonania postanowienia o aresztowaniu byłego ministra sprawiedliwości oraz o wstrzymanie wykonania tego postanowienia.
Decyzję o areszcie na okres trzech miesięcy dla byłego ministra sprawiedliwości, a obecnie posła PiS, wydał 5 lutego Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa. Wnioskowała o to Prokuratura Krajowa, która prowadzi śledztwo ws. nadużyć dotyczących Funduszu Sprawiedliwości z czasie gdy Ziobro był szefem MS i prokuratorem generalnym. 6 lutego prokuratura wydała też postanowienie o poszukiwaniu Ziobry listem gończym.
Tuż po rozstrzygnięciu sądu, obrona b. ministra informowała o złożeniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji o areszcie, dzień później jednak sąd poinformował o odmowie wstrzymania tego postanowienia.
W dniu dzisiejszym skierowałem do Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości dotyczących wykonania postanowienia o aresztowaniu Ministra @ZiobroPL (art. 13 kkw). Złożyłem także wniosek o wstrzymanie tego postanowienia , albowiem niezależnie…
— Adam Gomoła (@antylis) February 9, 2026
W poniedziałek mec. Gomoła poinformował na platformie X o skierowaniu do sądu rejonowego dwóch wniosków. W pierwszym obrona wnioskuje o rozstrzygnięcie wątpliwości dotyczących wykonania postanowienia o aresztowaniu Ziobry. W drugim obrona wnosi o wstrzymanie postanowienia o areszcie, bo - jak uzasadniono - „niezależnie od jego niezasadności, na tę chwilę jest ono niewykonalne”. „Podobnie niewykonalne byłoby ewentualne postanowienie o ENA, wydane na wniosek Prokuratury Krajowej” – stwierdził obrońca na platformie X.
Jako podstawę do skierowania wniosku ws. rozstrzygnięcia wątpliwości co do postanowienia, obrońca Ziobry wskazał artykuł 13 Kodeksu karnego wykonawczego. Zgodnie z nim organ wykonujący orzeczenie oraz każdy, kogo to orzeczenie bezpośrednio dotyczy, może zwrócić się do sądu o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia lub zarzutów co do obliczenia kary.
Prócz skierowanych w poniedziałek wniosków, obrona Ziobry zapowiadała też skierowanie zażalenia na postanowienie o aresztowaniu byłego ministra do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Obecnie Ziobro - według jego obrońców - jest objęty ochroną międzynarodową przez władze Węgier, które uznały, że grożą mu prześladowania polityczne.
Dzień po decyzji sądu ws. aresztu, prokuratura wydała list gończy za Ziobrą, ma też zostać skierowany do sądu wniosku o wydanie europejskiego nakazu aresztowanie b. szefa MS. Prokurator kierujący śledztwem dot. Funduszu Sprawiedliwości, wniosek o wydanie ENA wobec Ziobry ma trafić do sądu okręgowego prawdopodobnie na początku tego tygodnia.
Prokuratura zarzuca Ziobrze m.in., że kierował zorganizowaną grupą przestępczą oraz wykorzystywał swoje stanowisko do działań o charakterze przestępczym. Ziobro miał popełnić 26 przestępstw, m.in. wydawać swoim podwładnym polecenia łamania prawa, by zapewnić wybranym podmiotom dotacje z Funduszu Sprawiedliwości, ingerować w przygotowanie ofert konkursowych i dopuszczać do przyznawania środków nieuprawnionym podmiotom.
Prokuratura zarzuca też Ziobrze, że zdecydował o nielegalnym przekazaniu z Funduszu Sprawiedliwości 25 mln zł CBA na zakup inwigilującego oprogramowania Pegasus oraz 14 mln zł na remont Prokuratury Krajowej, mimo braku podstaw prawnych. (PAP)
nl/ mok/ kgr/
