Wiózł nastolatki i spowodował wypadek. Jest decyzja sądu ws. byłego policjanta
Były policjant Janusz R., który wioząc radiowozem dwie nastolatki, spowodował w 2023 r. wypadek w Dawidach Bankowych, jest winny zarzucanych mu czynów - zdecydował pruszkowski sąd. Uznał, że policjant przekroczył uprawnienia i nie dopełnił obowiązków służbowych. Janusz R. zapowiedział apelację.
We wtorek w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie zapadł wyrok w tej sprawie. Sąd uznał Janusza R. za winnego zarzucanych mu czynów i wymierzył mu karę łączną roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata.
Wiózł nastolatki i spowodował wypadek. Jest decyzja sądu
Poza karą pozbawienia wolności sąd nakazał Januszowi R. zapłacenie grzywny w wysokości 9 tys. zł. Były policjant musi także pisemnie przeprosić poszkodowane i zapłacić im nawiązki w wysokości 7 tys. i 5 tys. zł. Dodatkowo będzie musiał pokryć koszty sądowe - blisko 15 tys. zł.
Wyrok jest nieprawomocny.
Asesor sądowa Justyna Gabrysiak w ustnym uzasadnieniu wskazała, że niesporne w sprawie od początku było to, że oskarżony zabrał do radiowozu dwie pokrzywdzone, że oddalił się z miejsca pożaru, do którego przyjechał, oraz że doszło do wypadku.
"Pan oskarżony tych kwestii nie kwestionuje, nie podważa" - stwierdziła.
Jako sporne wskazała natomiast: powód, dla którego pokrzywdzone wsiadły do radiowozu, przyczyny utraty panowania nad tym pojazdem i uderzenia w drzewo oraz to, czy oskarżony po wypadku udzielił pomocy pokrzywdzonym.
"W zakresie tych trzech problemów oskarżony cały czas kwestionował zeznania pozostałych świadków i cały materiał dowodowy zebrany w tej sprawie" - powiedziała.
"Na dezaprobatę zasługuje całe postępowanie oskarżonego"
W toku procesu sądowego były policjant wyjaśniał m.in., że do wypadku doszło, mimo że poruszał się z prędkością zgodną z przepisami ruchu drogowego. Powiedział też, że poszkodowane znalazły się w radiowozie, ponieważ wyraziły chęć udzielenia mu informacji o okolicznościach pożaru.
Sąd wyjaśnienia te uznał za niewiarygodne.
Zdaniem sędzi "na dezaprobatę zasługuje całe postępowanie oskarżonego", który jako funkcjonariusz publiczny powinien zainteresować się stanem osób poszkodowanych w wypadku i wezwać pomoc. Asesor Gabrysiak oceniła, że bał się on konsekwencji tego, że na światło dzienne wyjdzie fakt, iż przewoził w radiowozie osoby postronne.
Wyjaśniła, że wymierzając karę, wzięła pod uwagę obrażenia poszkodowanych, stopień winy oraz stopień społecznej szkodliwości obu czynów, który oceniła jako wysoki, a także fakt, że oskarżony nie był wcześniej karany.
Po ogłoszeniu wyroku Janusz R. zapowiedział, że będzie się od niego odwoływał.
Apelacji nie wyklucza także prokurator Maryla Potrzyszcz-Doraczyńska z Prokuratury Okręgowej w Warszawie. W rozmowie z mediami przyznała, że zasądzona kara jest zbliżona do tej, o którą wnioskowała prokuratura - różni się jedynie długością okresu zawieszenia (zasądzone dwa lata, a wnioskowane trzy).
Co do tego wyroku będziemy mogli się wypowiedzieć ostatecznie po uzyskaniu pisemnego uzasadnienia sądu, które będzie umożliwiało wywiedzenie ewentualnej apelacji w tej sprawie
Proces, który przed pruszkowskim sądem rejonowym toczył się od listopada 2024 r., zakończył się na początku czerwca. Jednak z uwagi na to, że sprawa była wielowątkowa, ogłoszenie wyroku zostało odroczone.
Do wypadku z udziałem nastolatek doszło w styczniu 2023 roku. Policjanci z Pruszkowa otrzymali wówczas zgłoszenie o pożarze wywołanym wypalaniem kabli. Odjeżdżając z miejsca interwencji, zabrali do radiowozu dwie nastolatki z grupy, która zgłosiła to zdarzenie. Chwilę potem w podwarszawskich Dawidach Bankowych policjant kierujący radiowozem stracił panowanie nad samochodem i uderzył w drzewo. Pojazd został rozbity, a pasażerki - ranne.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ jann/ lm/
