Британский историк: Речь Посполитая прекратила свое существование из-за агрессии соседей
Главной причиной прекращения существования Речи Посполитой была не собственная слабость или чванливость шляхты, а агрессия соседей, в частности России, поскольку разделы были реакцией на выход государства из кризиса - считает британский историк профессор Ричард Баттервик-Павликовский.
В пятницу Баттервик-Павликовский прочитал лекцию в Польском общественном и культурном центре в Лондоне, посвященную тезисам, изложенным в его последней книге, опубликованной в Польше в 2022 году, "Свет и пламя. Возрождение и гибель Речи Посполитой (1733-1795)". Он уточняет, что намеренно пишет о разрушении Речи Посполитой, а не о ее распаде, поскольку слово "распад" может навести на мысль о ее собственной вине, тогда как, по его мнению, она была разрушена соседями, воспринявшими ее возрождение как угрозу. Он также напоминает, что в XVIII веке разделы были частью системы международных отношений.
В интервью ПАП историк подчеркнул, что конец Речи Посполитой не следует оценивать только через призму разделов, а необходимо вернуться к глубокому кризису, который длился более 70 лет, с середины XVII до первых десятилетий XVIII века. Этот кризис был многогранным, поскольку затронул демографию, экономику, образование, политику и армию.
"Этот кризис истощил страну и оставил ее под российской гегемонией. После этого уже было очень сложно выбраться из этих ловушек. Но тем не менее происходило обновление в области демографии, экономики, общества, культуры, образования, идей. Однако каждая попытка восстановить Речь Посполитую наталкивалась на реакцию России, которая была заинтересована в сохранении и укреплении своей гегемонии. В 1860-х годах это явление значительно усилилось", - рассказывает ПАП Баттервик-Павликовский.
"В конце концов, обновление Речи Посполитой, кульминацией которого стал Большой Сейм, вызвало такой страх у соседних держав - которые видели в ней идеологическую, демографическую и геополитическую угрозу, - что они решили уничтожить Речь Посполитую, прежде чем она сможет возродиться и стать еще более тяжелым противником", - добавляет он.
Он объясняет, что ключевую роль сыграла императрица Екатерина II, которая не допускала мысли о существовании возрожденной, сильной, многолюдной республики, поэтому пыталась изолировать ее, манипулировать ею, развратить, высмеять, эксплуатировать, терроризировать и подчинить, но, встретив сопротивление, решила сначала усечь ее, а затем и вовсе уничтожить.
Отвечая на вопрос, какие уроки современная Польша может извлечь из последнего периода Речи Посполитой, Баттервик-Павликовский сказал: "Следует научиться возможности примирения через разногласия, достижения национального консенсуса по поводу изменений, которые необходимы, но дорогостоящи и трудны для многих, ради общего блага. И в то же время нужно желать не оказаться в таком тяжелом геополитическом положении, в каком оказалась Речь Посполитая в XVIII веке".
Ричард Баттервик-Павликовский - историк, специализирующийся на истории Польши и Литвы XVIII века, автор нескольких книг на эту тему, в том числе "Взлет и падение Речи Посполитой" (2010), "Польская революция и католическая церковь 1788-1792" (2012) и "Конституция 3 мая. Завещание Речи Посполитой" (2021). Преподаватель Школы славянских и восточноевропейских исследований в Университетском колледже Лондона и заведующий кафедрой европейской цивилизации в Колледже Европы в Натолине.
Он является лауреатом Лондонской литературной премии Ассоциации польских писателей за рубежом за 2023 год. (PAP)
Из Лондона: Bartłomiej Niedziński
Обр. kjj/
