Кремль использует фальсификации о Волынской резне, чтобы разделить Польшу и Украину
В публикации ФСБ, которую украинские СМИ назвали информационной атакой на партнерство Украины с Польшей, описывается вымышленное преступление УПА во Владимире-Волынском, но при этом довольно точно и, вероятно, неслучайно напоминает историю Дмитрия Клячкивского, палача поляков на Волыни, - заявил агентству PAP доктор наук Ян Писулинский.
Кремлевские СМИ, включая Russia Today, сообщили с субботы на воскресенье о рассекречивании якобы новых документов Федеральной службы безопасности (ФСБ) о Волынской резне.
По данным газеты "Украинская правда", это начало информационной атаки Кремля с использованием фальсифицированных документов, призванной разжечь исторический спор между Украиной и Польшей.
Согласно сообщению "очевидца", направленному в штаб НКВД и описанному на сайте ФСБ, 18 июля 1943 года во Владимире-Волынском (городе на западе Украины) УПА якобы убила до 2000 поляков и 11 ксендзов (католических священников)
Однако, по мнению историка из Жешувского университета, доктора Яна Писулинского, с которым связалось агентство PAP, это сообщение от 4 августа 1943 года содержит ложную информацию. Организованного нападения сил УПА на Владимир-Волынский в таких масштабах и с таким большим количеством жертв в 1943 году не было.
"Украинские националисты, как правило, не нападали на города и крупные населенные пункты, потому что в них располагались немецкие гарнизоны, и во время "антипольской акции" они не хотели провоцировать оккупантов", - пояснил Писулинский.
Также профессор Мирослав Шумило из Института истории Университета имени Марии Кюри-Склодовской, к которому агентство РАР обратилось за мнением по этому вопросу, подтвердил, что убийства в Владимире-Волынском, описанного ФСБ, не было.
Информация о предполагаемом преступлении, распространяемая российскими СМИ, не нова. В ноябре 2024 года ФСБ опубликовала факсимиле оригинального отчета, и профессор Гжегож Грицюк, историк из Вроцлавского университета, специализирующийся на истории Волынской резни, заявил тогда агентству PAP, что материалы ФСБ - это классическая "подделка", известная в Польше с 2008 года.
Однако один из методов, используемых российскими пропагандистами в дезинформационных кампаниях, - это смешивание лжи с правдой. Поэтому, как отметил Писулинский, последний текст ФСБ и основанные на нем публикации российских СМИ также содержат правдивую информацию.
Эта информация касается Дмитрия Клячкивского, уроженца Збаража, известного под псевдонимами "Клим Савур" и "Охрим" - командира УПА-Север, которого комиссия по расследованию преступлений против польского народа признала инициатором Волынского геноцида.
Историк отметил, что статья ФСБ точно изображает Клячкивского как одного из главных организаторов Волынской резни. По словам историка, остальная информация о нём в тексте - за исключением неверно указанной фамилии "Клятковский", которая появляется в приложенном документе, - также точна. Даже название улицы и номер дома, где он жил, верны, как и информация о его двух сёстрах, эмигрировавших в Канаду.
На вопрос о цели российской пропаганды, посвященной Клячкивскому, историк предположил, что это может быть связано с объявлением о создании Украинского пантеона.
По словам председателя Верховной Рады Руслана Стефанчука, в планируемом Пантеоне будут похоронены "лучшие сыны и дочери украинской нации". Неофициально обсуждается вопрос о перенесении останков Степана Бандеры, лидера Организации украинских националистов (ОУН) - ключевой фигуры украинского национализма.
"Если бы в Пантеон был включен и Клячкивский, это стало бы мощным ударом по польско-украинским отношениям и задело бы чувства всех поляков, независимо от политической принадлежности", - оценил Писулинский.
Польша и Украина разделены во мнениях по поводу преступлений, совершенных украинскими националистами в Волыни и Восточной Галиции в 1940-х годах, когда по меньшей мере 100 000 поляков, включая женщин и детей, были зверски убиты преступниками из УПА.
11 июля исполнится 83 года со дня скоординированного нападения на польских жителей 150 сел в Волыни. Это стало кульминацией геноцида, продолжавшегося с начала 1943 года и совершавшегося ОУН - фракцией Степана Бандеры - и подчиненной ей Украинской повстанческой армией.
Однако некоторые украинские историки не признают массовые убийства, совершенные УПА, геноцидом. Они также ставят под сомнение ответственность Клячкивского за этнические чистки поляков. Например, по словам Владимира Вятровича, бывшего главы Украинского института национальной памяти, приказа Клячкивского об истреблении поляков не существует, а протокол допроса Юрия Стельмащука, командира УПА в Волыни, захваченного НКВД, на который ссылаются польские историки, является подделкой КГБ.
Вятрович заявил в интервью, опубликованном в 2016 году на сайте wyborcza.pl, что Клячкивский распорядился лишь начать широкомасштабную операцию, направленную против польского подполья и населения, которое служило ему опорой, а не против "всех поляков по признаку этнической принадлежности".
В том же духе украинские СМИ оценили последнюю публикацию ФСБ. Как пишет "Украинская правда", российская пропаганда, рассказывая о Волынской резне, использовала "манипулятивную терминологию" и сыграла на "травмах прошлого". Геноцид на Волыни украинская газета назвала "волынской трагедией".
По словам доктора Иоанны Карбарж-Вилинской, историка из Гданьского отделения Исторического научно-исследовательского института Национальной памяти, такой украинский подход неприемлем, поскольку с точки зрения поляков Волынская резня - это исторический факт.
"Скорее, именно украинская сторона недооценивает значение преступлений, совершенных в 1940-х годах членами ОУН и УПА против граждан Второй Польской Республики, постоянно называя их в исторической литературе и СМИ "волынской трагедией", - оценила Карбарж-Вилинска в интервью для PAP.
В последние месяцы напряженность в польско-украинских отношениях возросла из-за спора о том, как украинские власти увековечивают память УПА и связанных с ней деятелей.
В конце мая этого года президент Украины Владимир Зеленский принял решение присвоить украинскому воинскому подразделению звание "Героев УПА".
Это решение вызвало критику в Польше. 19 июня президент Кароль Навроцкий объявил об отзыве ордена Белого Орла, которым был награжден Зеленский.
Премьер-министр Дональд Туск, министр национальной обороны, вице-премьер Владислав Косиняк-Камыш и Министерство иностранных дел в свою очередь раскритиковали увековечение памяти убийц из УПА.
Зеленский отправил свой орден обратно в Варшаву курьером. Бывшие президенты Украины Леонид Кучма, Виктор Ющенко и Петр Порошенко также отказались от орденов Белого Орла. (PAP)
Автор: Anna Gwozdowska
Обр. kjj/
