Проф. Дудек для PAP: будущее Польши не может быть заложником исторических польско-украинских отношений
С Украиной нам предстоит реализовать крупный геополитический интерес, и будущее Польши не может быть заложником исторических польско-украинских отношений, — заявил PAP историк профессор Антони Дудек, комментируя намерение лишить президента Украины ордена Белого орла за присвоение воинской части имени УПА.
В среду президент Украины Владимир Зеленский присвоил одной из воинских частей вооружённых сил страны имя «Героев УПА». По его словам, он сделал это «с целью восстановления исторических традиций национального войска и с учётом образцового выполнения возложенных задач по защите территориальной целостности и независимости Украины».
Решение Зеленского вызвало волну критики в Польше. Премьер-министр Дональд Туск оценил его как тревожное, глава министерства обороны Владислав Косиняк-Камыш — как неприемлемое. Возмущение выразило МИД; глава внешнеполитического ведомства Радослав Сикорский указал, что от польско-украинского спора о прошлом выиграет лишь Владимир Путин.
Президент Кароль Nawrocki заявил, что Зеленского следует лишить ордена Белого орла — врученного ему в 2023 году тогдашним президентом Анджеем Дудой. Он заявил, что возмущён решением президента Украины и оценивает его весьма критически. По его словам, прославление УПА дало российской пропаганде немало питательной среды для дезинформации.
По мнению эксперта, Польша должна выразить протест — однако не путём лишения президента ордена или разжигания конфликта вокруг исторических символов.
«Нет сомнений, что орден Белого орла будет отозван, поскольку решение принимает единолично президент, а капитул лишь выражает мнение. Зная состав капитула, я был бы удивлён, если бы он высказался иначе, хотя именно так и должно быть», — сказал PAP профессор Антони Дудек.
По мнению политолога и историка из Университета кардинала Стефана Вышиньского в Варшаве, решение Зеленского присвоить имя «Героев УПА» одной из воинских частей является «катастрофическим», и Польша должна выразить своё недовольство.
«Наихудший возможный способ выразить неодобрение — это лишить ордена, который, впрочем, не следовало давать президенту Украины, поскольку это был пример чрезмерного расточительства в отношении высшей государственной награды Польши. Президенту Украины можно было бы присвоить орден, если бы отношения между нашими государствами развивались в правильном направлении, а Зеленский был бы политиком-пенсионером, добившимся польско-украинского примирения», — сказал эксперт.
«Тогда как президент Анджей Дуда был очарован Украиной в первой фазе российской агрессии и — как и вся ПиС — смотрел на нашего восточного соседа некритично. Лишение важной награды спустя лишь два года после её вручения создаёт образ Польши как несерьёзного государства. Ведь Зеленский относительно УПА придерживался того же мнения, когда принимал орден Белого орла, что и сейчас, когда его хотят лишить этого ордена», — добавил он.
Профессор отметил, что тогда Зеленский «не делал чего-то столь демонстративного, как присвоение воинской части имени Героев УПА, однако памятники Степану Бандере уже тогда стояли на Украине и апеллировали к традициям УПА». «Тогда польское правительство, которое формировала ПиС, делало вид, что не замечает этой темы, а теперь вдруг проблема вырастает до размеров колоссальной», — добавил он.
По мнению профессора Дудека, Польша должна выразить протест, поскольку о прошлом нельзя забывать и украинцев необходимо убеждать признать польскую правоту, — однако не путём лишения президента Зеленского ордена Белого орла или разжигания конфликта вокруг исторических символов.
Учёный считает, что решение президента Навроцкого нанесёт ущерб польско-украинским отношениям, которые «должны быть ориентированы на будущее, а не сосредоточены на прошлом».
«Зеленский сделал катастрофический шаг, однако в наших интересах не ухудшение отношений с Украиной в то время, когда мы, например, пытаемся развивать сотрудничество в области производства дронов», — сказал PAP эксперт.
«Это принципиально важный вопрос не только с точки зрения безопасности, но и с позиции выгоды для бюджета, обременённого сейчас невообразимо большими долгами, накопленными последовательными правительствами ПиС и Гражданской коалиции. С Украиной нам предстоит реализовать крупный геополитический интерес, и будущее Польши не может быть заложником польско-украинских отношений исторического характера», — подчеркнул он.
На вопрос о том, следует ли расценивать жесты поддержки украинских государственных властей в адрес исторических деятелей украинского национализма как демонстрацию, направленную против Польши и памяти убитого польского населения на Волыни, профессор Дудек ответил отрицательно.
«Мы смотрим на УПА почти исключительно через призму волынского геноцида, и трудно удивляться, что это именно так», — констатировал профессор Дудек. «Однако следует на мгновение задуматься, чем является УПА для украинцев. Для них это прежде всего формирование, противостоявшее большевикам и Советам. Для них эта традиция сегодня важнее всего, потому что они ведут войну не с Польшей, а с Россией. Поэтому они апеллируют к тем формированиям своего прошлого, которые сражались с русскими или большевиками. Трудно отказать этому решению в рациональности. У нас непростая история со всеми соседями, и нам следует хоть немного это понять. Например, генерал Люциан Желиговский, занявший Вильнюс в 1920 году, для нас будет выдающимся военным, а для литовцев — символом польского национализма. Требовать от литовцев чего-либо в вопросе Желиговского было бы бесполезно», — сказал он.
Профессор Дудек опасается, что польско-украинская напряжённость может возрасти.
«Польша лишит Зеленского награды, на что ответят украинцы, и — к радости Москвы — польско-украинские отношения ухудшатся», — указал историк в беседе с PAP.
«Надеюсь, что это не окажется ни продолжительным, ни глубоким ухудшением, поскольку, несмотря на разногласия, у нас больше общих интересов. На нашей территории живут полтора миллиона украинцев, играющих весьма значимую хозяйственную роль. Если кризис в отношениях между государствами будет углубляться, это может отразиться и на отношениях между поляками и украинцами, которые вместе работают, живут по соседству, а их дети ходят в одни школы. Конфликты нам ни к чему, ведь ни Польша, ни Украина от этого не выиграют. Поэтому я бы рекомендовал президенту Навроцкому избрать путь деэскалации, а не разжигания конфликта», — заявил профессор Дудек. (PAP)
обр. Dmytro Menok
dmd/
