Президент Кароль Навроцький ухвалив рішення позбавити президента України ордена Білого орла
Президент Кароль Навроцький повідомив, що у зв'язку зі згодою президента України Володимира Зеленського на присвоєння одному з військових підрозділів назви «Героїв УПА» він ухвалив рішення позбавити його ордена Білого орла. Канцелярія Зеленського не коментує цю справу, а прем'єр-міністр Дональд Туск підкреслив, що необхідно стримувати емоції.
Відповідно до Конституції Республіки Польща офіційні акти президента для своєї чинності потребують підпису прем'єр-міністра, який, підписуючи акт, несе відповідальність перед Сеймом. Основний закон передбачає в цьому питанні 30 винятків. Обов'язок контрасигнатури, згідно з конституцією, не стосується, зокрема, надання орденів і відзнак. Конституція не згадує, що позбавлення ордена не потребує контрасигнатури.
У відеозверненні, опублікованому в п'ятницю ввечері на X, президент Навроцький підкреслив, що рішення позбавити Зеленського ордена «не спрямоване проти українського народу» і «не означає зміни стратегічного напряму польської політики безпеки». Він додав, що «нічого не змінилося» у питанні підтримки України в боротьбі з Росією.
Навроцький оцінив, що польсько-українські відносини псує «посилення пам'яті, отруєної злочином». З цієї причини — як він пояснив — рішення про позбавлення ордена має «не лише символічний характер; це також попереджувальний сигнал». «Є межі, які не можна переступати в польсько-українських відносинах», — сказав він.
На рішення Навроцького відреагував глава української дипломатії Андрій Сибіга, який заявив, що позбавлення Зеленського ордена є «стратегічною помилкою Навроцького, від якої виграє лише Росія». Міністр оголосив, що у відповідь сам поверне Варшаві свій Командорський хрест із Зіркою ордена Заслуги Республіки Польща, вручений йому в жовтні 2022 року.
Канцелярія президента Зеленського, у свою чергу, заявила, що не коментує рішення Навроцького. Своєю чергою голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук заявив, що ця ситуація матиме негативні наслідки для партнерства двох країн.
Прем'єр-міністр Дональд Туск пізніше написав на X, що «конфлікт між Польщею та Україною тішить Путіна і шокує наших союзників». «Завдання президентів Зеленського і Навроцького — стримувати емоції, а не розпалювати напруження. Лінія фронту проходить деінде», — додав він.
Речник уряду Адам Шлапка зауважив, що рішення Навроцького похвалив Кремль, і навів допис на X заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва.
Опозиційні політики, своєю чергою, вважають, що президент ухвалив правильне рішення, тоді як політики правлячої коаліції від «Лівиці» та «Польщі 2050» звертали увагу на негативні наслідки для польсько-українських відносин. Інститут національної пам'яті, у свою чергу, анонсував інформаційну кампанію щодо українського націоналізму, яка має розпочатися наступного тижня в соціальних мережах. Український політолог Євген Магда оцінив для PAP, що рішення Навроцького є боротьбою за майбутню форму Сейму.
Наприкінці травня президент України оголосив, що надав ім'я «Героїв УПА» одному з військових підрозділів цієї країни. Це рішення викликало в Польщі хвилю критики — негативно його оцінили, зокрема, прем'єр-міністр, глава МО Владислав Косіняк-Камиш та зовнішньополітичне відомство. Минулого тижня Капітула ордена Білого орла на прохання президента обговорювала питання позбавлення Зеленського відзнаки і представила Навроцькому свою думку з цього приводу.
Зеленський був нагороджений орденом Білого орла в квітні 2023 року тодішнім президентом Анджеєм Дудою «у визнання видатних заслуг у поглибленні дружніх і всебічних відносин між Польщею та Україною, за розвиток співпраці на благо демократії, миру та безпеки в Європі та незламність у відстоюванні невід'ємних прав людини».
Згідно із законом про ордени та відзнаки, президент може ухвалити рішення про позбавлення ордена за поданням, зокрема, відповідної капітули ордена, а також з власної ініціативи після отримання висновку капітули, у разі встановлення, що «нагородження орденом або відзнакою відбулося внаслідок введення в оману, або нагороджений вчинив діяння, внаслідок якого став негідним ордена або відзнаки».
Голова Бюро національної безпеки Бартош Гродецький на початку червня оцінив, що щодо позбавлення ордена «має бути контрасигнатура прем'єр-міністра». Глава президентської канцелярії Збігнєв Богуцький тоді зазначив, що, якщо йдеться про процедуру, надання орденів є прерогативою президента, але «при позбавленні, ймовірно, знадобиться контрасигнатура прем'єр-міністра». Речник уряду Адам Шлапка тоді сказав, що якщо відповідне подання від президента в цій справі надійде до прем'єр-міністра, тоді уряд і висловиться з цього приводу.
Польща та Україна вже багато років розходяться в оцінці діяльності Організації українських націоналістів (ОУН) та Української повстанської армії (УПА). Для польської сторони події 1943 року на Волині були злочином геноциду, для українців — наслідком симетричного збройного конфлікту, за який в рівній мірі відповідальні обидві сторони. Крім того, українці сприймають ОУН і УПА переважно як антирадянські організації (з огляду на їхній повоєнний рух опору проти СРСР), а не антипольські. (PAP)
опр. Dmytro Menok
dmd/