MŚ 2026 - media: mundial dał Amerykanom poczucie wspólnoty i impuls, by zacząć lepiej grać
Choć było za dużo polityki i ceny zwalały z nóg, to mundial dał Amerykanom poczucie wspólnoty i impuls do tego, by zacząć lepiej grać w piłkę nożną - podsumowują zakończoną w niedzielę imprezę media w Stanach Zjednoczonych, gdzie odbyło się 78 ze 104 meczów.
Mundial wywarł wpływ na amerykańskie społeczeństwo, a najbardziej świadczy o tym fakt, że Amerykanie chcą teraz grać lepiej - podkreślił dziennik „Wall Street Journal”. „Kulturowo dla Ameryki jest nie do zaakceptowania, by być tylko »niezłą« w czymkolwiek, zwłaszcza gdy Francja i Anglia śmieją się z nas i radzą sobie dużo lepiej” - zauważył autor.
W jego ocenie turniej zainspirował następne pokolenie Amerykanów. „Wpływ tych mistrzostw świata będzie odczuwalny przez wiele kolejnych lat dzięki młodym ludziom — kobietom i mężczyznom — którzy oglądali Messiego, Haalanda albo cichy geniusz zespołowej gry Hiszpanii i uznali, że to właśnie kochają. Być może nie zostaną piłkarzami ani nie wymyślą sposobu na naprawienie systemu VAR, ale po prostu zostaną kibicami” - czytamy. „Ameryka jest teraz krajem piłkarskim — o ile uda jej się to utrzymać” - ocenił dziennik.
„WSJ” zauważył, że od momentu odpadnięcia reprezentacji USA z turnieju w kraju rozpoczęła się debata nad koniecznością ponownego przeanalizowania systemu szkolenia piłkarskiego oraz powodów, dla których ten ogromny kraj wciąż przegrywa z małymi państwami.
Mundial nie nył perfekcyjny, „przede wszystkim w związku ze skandalicznym nastawieniem na wyciąganie pieniędzy”, ale w dużej mierze było to wydarzenie podnoszące na duchu, które dało USA bardzo potrzebny „impuls jedności i wspólnoty” - zaznaczył „WSJ”.
„Newsweek” ocenił z kolei, że mundial nie sprawił, że Amerykanie pokochali długoterminowo piłkę nożną. Gazeta zauważyła jednak, że turniej stał się bardziej amerykański. Magazyn zwrócił uwagę, że niedzielny finał po raz pierwszy w historii mistrzostw świata został uzupełniony o występ w przerwie meczu, co było wyraźnym nawiązaniem do Super Bowl, czyli meczu finałowego o mistrzostwo futbolu amerykańskiego.
„Dostrzegając zarówno szansę, jak i presję związaną z organizacją turnieju w Ameryce Północnej, organizatorzy przekształcili swoje najważniejsze wydarzenie tak, aby było bardziej przystępne dla amerykańskiej publiczności, subtelnie amerykanizując mistrzostwa świata” - napisał „Newsweek”.
Niektóre media narzekają na zbyt liczne wątki polityczne turnieju. „Jak twierdzi FIFA, piłka nożna powinna być wolna od polityki. Jednak podczas tych mistrzostw świata polityka nigdy nie wydawała się być zbyt daleko” - napisał „Sports Illustrated”.
Magazyn zwrócił uwagę m.in. na kwestię związaną z reprezentacją Iranu, prośbę prezydenta USA Donalda Trumpa o interwencję w sprawie czerwonej kartki dla Folarina Baloguna i spory dotyczące Wysp Falklandzkich między Argentyną a Anglią.
Gazeta zauważyła, że po finale prezydent Trump pozostał na podium podczas ceremonii wręczenia trofeum. „(Gianni) Infantino uprzejmie poprosił go o odejście, ale sytuacja ta stała się symbolem odradzającej się chęci polityki do wykorzystywania sportu jako narzędzia wpływu” - czytamy.
FIFA ma jeszcze wiele do zrobienia przed kolejnym turniejem za cztery lata, aby dopilnować, że jedynym tematem rozmów będzie piłka nożna - podsumował magazyn.
Z Waszyngtonu - Natalia Dziurdzińska (PAP)
ndz/ krys/
