Hetman popieram stanowisko prezesa PSL w sprawie prezesa NIK, poseł Sawicki może mieć swoje zdanie
Zgadzam się ze stanowiskiem prezesa PSL Władysława Kosiniaka-Kamysz, który jest przeciw uchyleniu immunitetu prezesowi NIK Marianowi Banasiowi - podkreślił wiceprezes PSL Krzysztof Hetman. Jeśli chodzi o posła Marka Sawickiego, to w PSL można mieć jeszcze swoje zdanie - dodał .
Przed tygodniem poseł Marek Sawicki (PSL) zapowiedział w Polsat News, że będzie namawiał Koalicję Polską – PSL, żeby uchylić immunitet szefowi NIK Marianowi Banasiowi. "NIK nie funkcjonuje przez prezesa" - ocenił. "Mieliśmy poprzedniego prezesa pod zarzutami i nic się nie działo, NIK przekazywała protokoły i komunikaty" - ocenił poseł.
Sawicki podkreślił w późniejszej rozmowie z PAP, że nie interesuje go stanowisko klubu i ludowców w sprawie głosowania w Sejmie nad uchyleniem immunitetu Banasiowi. "Ja mam swój rozum w tej sprawie" - oświadczył.
Hetman podkreślił w rozmowie z PAP, że kierownictwo PSL wyraziło już swoje zdanie w sprawie głosowania nad uchyleniem immunitetu prezesowi NIK. "Na czele z prezesem Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, który jasno stwierdził w mediach społecznościowych, że nie będziemy pomagać PiS-owi rozwiązywać ich problemów i nie będziemy pić z nimi piwa, które naważyli" - powiedział. "Ja się absolutnie, z tym stanowiskiem prezesa Władysława Kosiniaka-Kamysza, zgadzam" - dodał europoseł.
"A, jeśli chodzi o pana posła Sawickiego, to w Polskim Stronnictwie Ludowym można mieć jeszcze swoje zdanie" - podkreślił Hetman. Według niego, "Sawicki może namawiać kolegów, by zagłosowali tak, jak on by chciał". "Ale nie wydaje mi się, żeby był akurat w tej sprawie jakiś skuteczny" - powiedział Hetman.
Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiedział w środę, że będzie rekomendował klubowi Koalicji Polskiej głosowanie przeciwko uchyleniu immunitetu prezesowi NIK Marianowi Banasiowi. Nie damy się wciągnąć w wewnętrzne wojenki w PiS - podkreślił.
Posłanka Urszula Pasławska (PSL) powiedziała w środę w Polskim Radiu 24, że PSL nie będzie rozwiązywać problemów Prawa i Sprawiedliwości, które samo sobie zgotowało. "Na pewno nie poprzemy uchylenia immunitetu Marianowi Banasiowi – oświadczyła posłanka.
Poseł Jarosław Rzepa (PSL) podkreślił w rozmowie z PAP, że "jeżeli mówimy o Marianie Banasiu i wniosku prokuratora generalnego o uchylenie mu immunitetu ze względu na nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych sprzed kilkunastu lat, to gdzie były te służby, kiedy Marian Banaś był wtedy ministrem, czy szefem Krajowej Administracji Skarbowej?". "Wtedy było OK, wtedy dopuszczali to, co było, a dzisiaj nagle im to mocno przeszkadza" - zauważył poseł PSL.
"Ja uważam, że Marian Banaś nie jest kryształowym Marianem Banasiem, zresztą to niezależne media wielokrotnie pokazały. Dzisiaj rząd wytoczył wojnę Marianowi Banasiowi, a on rewanżuje im się pokazywaniem patologii, która występuje w rządzie. Z tego punktu widzenia również dla opozycji jest on dzisiaj bardzo wygodny. Natomiast nigdy bym sobie nie pozwolił na to, żeby tylko przez pryzmat właśnie tego faktu stanąć za nim jak murem i bronić go" - powiedział Rzepa.
Na pytanie, ku jakiej decyzji się skłania, poseł ludowców odparł, że jeżeli miałby dzisiaj głosować, to pewnie wstrzymałby się od głosu. "Nie mam tutaj jednoznacznego zdania na ten temat" - powiedział Rzepa.
Pod koniec lipca Prokuratura Krajowa poinformowała, że Prokurator Generalny wystąpił do marszałek Sejmu z wnioskiem o uchylenie immunitetu prezesowi NIK, któremu śledczy chcą postawić kilkanaście zarzutów, w tym podania nieprawdy w oświadczeniach majątkowych. Nieco wcześniej Marian Banaś poinformował na Twitterze, że jego syn został zatrzymany w piątek na lotnisku Kraków Balice, gdy wracał wraz z żoną z urlopu, a zatrzymania dokonali funkcjonariusze CBA. Samo CBA poinformowało o zatrzymaniu dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Tadeusza G. oraz społecznego doradcy prezesa NIK Jakuba Banasia.(PAP)
autor: Edyta Roś
