Wotum nieufności wobec minister zdrowia. Debata nad wnioskiem PiS
W Sejmie odbyła się debata nad wnioskiem PiS o wotum nieufności wobec minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy. Posłowie KO, PSL i Polski 2050 zadeklarowali, że będą głosowali za odrzuceniem wotum nieufności dla szefowej resortu zdrowia.
Posłowie debatują nad wnioskiem o wotum nieufności wobec minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy. Pod wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności Jolanty Sobierańskiej-Grendy podpisało się ponad 160 posłów PiS. Zarzucają szefowej MZ m.in., że nie przedstawiła żadnej spójnej strategii naprawy ochrony zdrowia wobec pogarszającej się sytuacji.
We wniosku napisali, że „jedynym namacalnym osiągnięciem jej kadencji pozostaje nieudolnie ukrywana lista drastycznych cięć w budżecie Narodowego Funduszu Zdrowia”. Budżet NFZ na 2026 wynosi 221 mld zł, a luka finansowa – według ostatnich szacunków MZ – sięga 18 mld zł. Od 1 kwietnia NFZ ograniczył finansowanie niektórych badań diagnostycznych, co do końca roku ma przynieść 625 mln zł oszczędności.
W obronie szefowej resortu wypowiadali się posłowie KO, PSL i Polski 2050.
Sójka: polityka minister zdrowia to zimna, wyrachowana znieczulica
Posłanka PiS nazwała działania minister zdrowia „zimną, wyrachowaną, biurokratyczną znieczulicą”.
Powiedziała, że według biznesplanu ministerstwa „NFZ będzie płacił szpitalowi gigantyczne pieniądze, ponad 3 mld 170 tys. zł rocznie za organizację pustego pokoju porodowego, podczas gdy normalnie funkcjonujący oddział położniczy za odebranie 360 porodów dostaje około 4,3 mln”.
Zwróciła także uwagę, że resort „proponuje szpitalom bonusy na likwidację oddziałów”.
– Chcecie płacić przez dwa lata 50 proc. ryczałtu szpitalom za to, że się zamykają, i że nie ma tego oddziału, i że przestają leczyć ludzi. Pierwszy raz w historii Polski rząd będzie dopłacał szpitalom za to, że będą się likwidować – oświadczyła Sójka. Nazwała to cichą prywatyzacją.
– Jesteśmy świadkami cichej prywatyzacji polskiej służby zdrowia przez finansowe głodzenie publicznych szpitali, na które pani pozwala, a jednocześnie bezdusznie wypycha pani cierpiących, schorowanych pacjentów do prywatnego sektora – powiedziała posłanka PiS. – Czas zatrzymać ten nieludzki eksperyment – zaapelowała do posłów.
Golbik: debata na Komisji Zdrowia miała nastraszyć pacjentów
Relacjonując posiedzenie środowej Komisji Zdrowia, jej przewodnicząca Marta Golbik powiedziała, że posłanka PiS Katarzyna Sójka używała słów, które nigdy w debacie publicznej nie powinny się pojawić. - Dzisiejsze określenia pani posłanki o bezdusznym okrucieństwie, o perfidnej strategii to naprawdę nic w porównaniu do tego, co usłyszeliśmy wczoraj - powiedziała Golbik.
Przewodnicząca Komisji Zdrowia przypomniała pytania, które zadano podczas posiedzenia komisji. Dotyczyły m.in. wzrostu zadłużenia szpitali, środków z KPO, jakości posiłków w szpitalach, czy 6 miliardów złotych, które ma zapłacić Polska za nieodebrane szczepionki przeciwko COVID.
Golbik przytoczyła informacje przedstawione podczas posiedzenia komisji dotyczące diagnostyki, która - jak mówiła - "na przestrzeni ostatnich lat znacząco wzrosła". - Przykładem jest kolonoskopia, gdzie w 2024 roku zrealizowano 337 tys. badań, a w 2025 roku zrealizowano 820 tys. badań - powiedziała posłanka.
- To nie była debata w obronie pacjentów i niestety również zwracali na to uwagę przedstawiciele strony społecznej. To była debata mająca na celu wyłącznie stworzyć konflikt, nastraszyć pacjentów, a nie pokazać jak jest naprawdę - zauważyła Golbik.
Lewica zagłosuje za odrzuceniem wniosku o odwołanie szefowej MZ
Posłanka Anna Maria Żukowska w sejmowej debacie zaznaczyła, że „Lewica jest lojalnym koalicjantem”. - Jesteśmy wspólnym rządem – dodała.
Zwracając się do premiera Donalda Tuska, wyraziła jednak obawę, czy uda się wspólnie wybrać kolejne wybory, jeśli ten nie zmieni „swojego podejścia do finansowania ochrony zdrowia”. Temat ochrony zdrowia, podkreśliła, jest najważniejszy dla Polaków, niezależnie od poglądów politycznych.
- To, co się dzieje, czyli okrajanie i przesuwanie terminów na badania profilaktyczne, jest też nieracjonalne z punktu widzenia ekonomicznego - oceniła. Podkreśliła, że badania te muszą być przeprowadzane. - Na nich nie można oszczędzać – dodała.
Przypomniała, że propozycją Lewicy jest „wprowadzenie największej zmiany podatkowej w III RP”. - Proponujemy likwidację składki zdrowotnej (...), zamienienie jej na podatek zdrowotny. Tak, żeby wielkie korporacje, które płacą podatek CIT, także dorzucały się do ochrony zdrowia – dodała.
Oceniła, że „Polska potrzebuje tej zmiany, potrzebuje nie tylko podatku zdrowotnego, ale także podatku tłuszczowego, podniesienia akcyzy na alkohol”.
- Będziemy oczywiście wspierać panią minister (…), także w tym, żeby wspólnie z nami walczyła o zmiany – dodała. - Zagłosujemy przeciwko odwołaniu pani minister Sobierańskiej-Grendy – powiedziała.
Konfederacja: polska opieka zdrowotna jest w zapaści; Razem: skutki ponoszą pacjenci
W wystąpieniach klubowych poseł Konfederacji Witold Tumanowicz zarzucił szefowej MZ brak nadzoru „nad wszystkim, co ważne”. - Polska opieka zdrowotna jest w zapaści i dogorywa na oddziale intensywnej opieki medycznej pod respiratorem. Minister Sobierańska-Grenda odpowiada dziś za ten OIOM i nie robi nic, żeby wyleczyć opiekę zdrowotną, a każda decyzja pogarsza jej stan - powiedział Tumanowicz.
Jak mówił, Sobierańska-Grenda ma szanse przejść do historii jako najgorszy minister zdrowia, mimo że „konkurencja jest spora”.
Tumanowicz wskazał, że szefowa resortu m.in. zatrzymała dobry trend znoszenia limitów na świadczenia zdrowotne. - Mam nadzieję, że każdy, kto ma sumienie zagłosuje za odwołaniem pani minister - powiedział poseł Konfederacji.
Krytycznie o szefowej MZ mówili także posłowie z koła Razem. Zarzucają jej m.in. brak pomysłu na znowelizowanie budżetu ochrony zdrowia, które pozwoliłoby „zasypać dziurę 20 mld zł”.
- Wiemy dokładnie, co działo się w zeszłym roku - ludzie mieli odwoływane badania, operacje, zabiegi. W tym roku będzie dokładnie to samo, ponieważ ministerstwo w tej sprawie nie robi absolutnie nic poza rozmowami z Ministerstwem Finansów - powiedziała posłanka Marcelina Zawisza.
Dodała, że konsekwencje złych decyzji m.in. w zakresie ograniczenia finansowania badań diagnostycznych, poniosą pacjenci, których badania są przesuwane o kilka lub nawet kilkanaście miesięcy.
Zawisza podkreśliła też, że zamykane są kolejne oddziały szpitalne: internistyczne, chirurgiczne oraz SOR-y, ponieważ „ministerstwo płaci za zlikwidowane oddziały, przez dwa lata będą dostawać część tego, co NFZ im wcześniej płacił”.
- To jest prywatyzacja systemu ochrony zdrowia. Bo kto zaciera ręce na te zmiany, które proponuje pani minister? No kto? Wszystkie te „luksy”, te „medy”, wszystkie te prywatne placówki, które teraz po prostu przejmują wszystkich tych pacjentów i za wyciągnięciem pieniędzy z ich kieszeni będą budować swoje bogactwo - stwierdziła.
Opinia komisji zdrowia
W środę sejmowa komisja zdrowia negatywnie zaopiniowała wniosek o odwołanie ze stanowiska Sobierańskiej-Grendy. Wniosek negatywnie zaopiniowało 19 posłów, a 15 posłów – pozytywnie. Nikt się nie wstrzymał.
Podczas posiedzenia komisji Sobierańska-Grenda powiedziała, że „z uwagą i z pokorą” wysłuchała wniosku. Zwróciła uwagę, że objęła stanowisko w lipcu 2025 r., „w określonej sytuacji, w trakcie roku budżetowego”.
Poinformowała m.in. o dodatkowych środkach wpływających „do Narodowego Funduszu Zdrowia, ale również do budżetu Ministerstwa Zdrowia”. Przekazała, że jest to prawie 250 mld zł. – W związku z tym nie możemy na pewno mówić o tym, że jest to kwota (...) bagatelna – powiedziała.
Sejm wyraża wotum nieufności wobec ministra większością ustawowej liczby posłów. (PAP)
akuz/ akar/ kra/ pak/ agz/ know/
