Hołownia: Konwencja Stambulska jest aktem, który może sprawić, że możemy mieć mniej przemocy
Konwencja Stambulska jest aktem, który może sprawić, że możemy mieć mniej przemocy - powiedział były kandydat na prezydenta Szymon Hołownia. Ocenił, że wniosek resortu sprawiedliwości zmierzający do wypowiedzenia Konwencji jest działaniem politycznym zmierzającym do polaryzacji polskiego społeczeństwa.
Hołownia został zapytany w poniedziałek w Polsat News, czy Polska powinna wypowiedzieć Konwencję Stambulską. "Po co? Ta biedna Polska rodzina, nawet moja własna, była już straszona tyloma rzeczami przez ostanie sześć miesięcy, że jak byśmy wierzyli tym politykom prawicy, to już byśmy tylko w lęku żyli, na jakiś ciężkich lekach, bo co chwilę coś jej (rodzinie - PAP) zagraża, co chwilę coś ma stanąć u drzwi, wykrzywić nas, zdeprawować" - odpowiedział.
Przyznał, że dla niego "historia z wypowiedzeniem Konwekcji Stambulskiej" jest "kolejną oczywistą imprezą polityczną, która ma doprowadzić do polaryzacji" społeczeństwa i jest metodą zarządzania społeczeństwem przez konflikt.
Hołownia ocenił też, że Konwencja Stambulska jest m.in. "o zapobieganiu przemocy" wobec ludzi, którzy "mają - o czym wiemy dzięki psychologii i różnym naukom - różną tożsamość psycho-seksualną". "Państwo - strona konwencji powinno uwrażliwić swoje prawo, że taka przemoc może wystąpić. To jest tak, jak z tym, że obarcza się dziś religię albo Kościół winą za (taką) przemoc, o co się też te Konwencję oskarża - nie. (W konwencji Stambulskiej - PAP) tylko się mówi, że jeżeli mamy do czynienia z przemocą motywowaną religijnie, a ona niestety na świecie się zdarza, to powinniśmy to uwzględnić w naszym prawodawstwie. Ta Konwencja jest kolejnym aktem, który może sprawić, że możemy mieć mniej przemocy. Dlaczego mamy przy tym dłubać dzisiaj?" - pytał Hołownia.
Ministerstwo Sprawiedliwości skierowało w poniedziałek do resortu rodziny wniosek o podjęcie prac nad wypowiedzeniem konwencji stambulskiej.
Konwencja Rady Europy z 2011 r. o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (tzw. konwencja stambulska) ma chronić kobiety przed wszelkimi formami przemocy oraz dyskryminacji; oparta jest na idei, że istnieje związek przemocy z nierównym traktowaniem, a walka ze stereotypami i dyskryminacją sprawiają, że przeciwdziałanie przemocy jest skuteczniejsze. Polska podpisała konwencję w grudniu 2012 r., a ratyfikowała - w 2015 r.
Ziobro uzasadniając swoją decyzję, argumentował, że w konwencji znajdują się zapisy "o charakterze ideologicznym", z którymi jego resort się nie zgadza. Zdaniem ministra sprawiedliwości w dokumencie nie ma żadnych rozwiązań w zakresie ochrony kobiet przed przemocą, których Polska by nie spełniała, a w niektórych obszarach polskie standardy są wyższe niż te przewidziane przez konwencję.
"Co bardzo ciekawe i znamienne, w tej konwencji nie przeczytacie państwo, że powodem przemocy wobec kobiet i przemocy domowej jest na przykład alkohol, nie przeczytacie, że problemem są narkotyki, dopalacze. (...) Natomiast definicja przyczyn problemu jest pokazana przez pryzmat krytyki porządku rzeczy, który wiąże się z tradycyjnym pojmowaniem rodziny, małżeństwa, religii" - stwierdził Ziobro.
Wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski przekonywał zaś, że tzw. konwencja stambulska "w wielu miejscach jest nie tylko sprzeczna z systemem wartości polskiego systemu prawnego, ale i wprost sprzeczna z podstawowymi prawami, jak prawo rodziców do wychowania zgodnie z własnymi przekonaniami czy wychowania religijnego i moralnego oraz zasadą neutralności światopoglądowej państwa". Określił Konwencję mianem "lewicowego, genderowego konia trojańskiego".(PAP)
autor: Krzysztof Kowalczyk
