„To nie przepisy są do wymiany”. Politycy komentują propozycję zmiany Konstytucji
Prezydent Karol Nawrocki powołał w niedzielę Radę Nowej Konstytucji. Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, czy konstytucja jest źle napisana, czy ci, którzy mają ją stosować nie dopełniają tego obowiązku - mówił w Krakowie wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Głos w sprawie zabrali też m.in. minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak oraz wicepremier Krzysztof Gawkowski.
Szef MON uczestniczył w niedzielę w Krakowie w obchodach Święta Narodowego Trzeciego Maja. Główne uroczystości odbyły się przed grobem Nieznanego Żołnierza. Poprzedziła je msza św. w katedrze wawelskiej i przemarsz patriotyczny ulicami miasta.
- Wiem, że dzisiaj będą różne propozycje zmian konstytucji, referendów, szukania innej drogi. Trzeba sobie odpowiedzieć przy tym na pytanie, czy konstytucja jest źle napisana, czy ci, którzy ją stosować mają nie zawsze dopełniają tego obowiązku. Czy ci, którzy są do tego najbardziej powołani, bo wskazani przez naród, wypełniają jej wszystkie zapisy? Czy konstytucja musi być zmieniana, czy ludzie muszą być na tyle odpowiedzialni (...) żeby tę konstytucję wypełnić - mówił szef MON.
Zdaniem wicepremiera zarysowany w obecnie obowiązującej konstytucji podział odpowiedzialności sprawowanych funkcji, decyzyjności „wymaga jednego - dojrzałości, przygotowania i chęci do współpracy”. - Jeżeli to jest, to nie przepisy są do wymiany, to my zawsze możemy się poprawić, to jest dużo prostsze – zaznaczył.
Kosiniak-Kamysz powiedział ponadto, że - to „czego nie było, gdy powstawała konstytucja, to może trzeba uzupełnić”. W tym kontekście nawiązał do obecności Polski w Sojuszu Północnoatlantyckim oraz w Unii Europejskiej.
- Szczególnie przyjęcie do UE, które było poparte referendum, powinno mieć swoje miejsce, trwałość tego sojuszu w ustawie zasadniczej - wskazał.
Podkreślał także rolę jedności w społeczeństwie.
- Dziękuje wam, że ta jedność jest możliwa (…) jedność i racja stanu to nie jest zgadzanie się we wszystkim (…) to musi wynikać głęboko z patriotyzmu, żebyśmy znaleźli te rzeczy, które nas łączą, bo te które nas różnią dość dobrze widzimy – zaznaczył szef MON i wskazał, że tym co nas łączy jest racja stanu.
- A tak naprawdę to, co towarzyszyło twórcom Konstytucji 3 Maja – to jest nadzieja na lepsze jutro, to jest zaniesienie Polski lepszej swoim dzieciom i wnukom, to jest budowanie najpiękniejszego kraju do życia, do pracowania, do uczenia się, do bycia. Ja wciąż wierzę, że to jest możliwe. Wyodrębnienie tych kilku wspólnych najważniejszych spraw, zbudowanie wspólnego mianownika jest możliwe i naprawdę jest dzisiaj nam bardzo potrzebne, bo żyjemy w najniebezpieczniejszych czasach od zakończenia Ii wojny światowej – apelował wicepremier.
Gawkowski: bezpieczeństwo Polsce można zapewnić przestrzegając konstytucji, a prezydent ma z tym problem
Podczas uroczystości w 235. rocznicę uchwalenia Konstytucji 3 maja na Placu Zamkowym w Warszawie prezydent Nawrocki stwierdził, że konstytucja z 1997 r. była „potrzebnym momentem kompromisu w czasach transformacji ustrojowej”, natomiast obecnie „zmieniło się wszystko na świecie”. Dlatego – jego zdaniem – należy rozpocząć dyskusję o nowej konstytucji. – Sytuacja bezpieczeństwa Rzeczpospolitej Polskiej wymaga dziś od nas, abyśmy mieli silną, ale kontrolowaną władzę - władzę, która pochodzi wprost od suwerena, od narodu – oświadczył Nawrocki.
Do wypowiedzi prezydenta wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski odniósł się na swoim profilu na X. „Bezpieczeństwo Polsce można zapewnić przestrzegając konstytucji, a prezydent Karol Nawrocki ma z tym ewidentny problem. Zamiast zatem pisać nową ustawę zasadniczą, skupcie się w KPRP aby nie łamać obecnej konstytucji” – napisał.
Bezpieczeństwo Polsce można zapewnić przestrzegając Konstytucji, a Prezydent @NawrockiKn ma z tym ewidentny problem. Zamiast zatem pisać nową ustawę zasadniczą, skupcie się w @prezydentpl aby nie łamać obecnej Konstytucji!
— Krzysztof Gawkowski (@KGawkowski) May 3, 2026
Siemoniak: bez większości konstytucyjnej nie będzie nowej konstytucji
Do wypowiedzi prezydenta odniósł się Tomasz Siemoniak na platformie X. „Niezależnie od oceny obecnej konstytucji inicjowanie przez prezydenta debaty o nowej ustawie zasadniczej od ataku na większość parlamentarną nie świadczy o zamiarze realnej dyskusji o ustrojowym kształcie Polski” - napisał. Zaznaczył przy tym, że „bez większości konstytucyjnej, czyli zgody w Sejmie i Senacie, po prostu nie będzie nowej konstytucji”. „Choćby powołano jeszcze kilka rad konstytucji nawet »nowej generacji«” - dodał.
Niezależnie od oceny obecnej konstytucji inicjowanie przez prezydenta debaty o nowej ustawie zasadniczej od ataku na większość parlamentarną nie świadczy o zamiarze realnej dyskusji o ustrojowym kształcie Polski. Bo bez większości konstytucyjnej, czyli zgody w Sejmie i Senacie po…
— Tomasz Siemoniak (@TomaszSiemoniak) May 3, 2026
Zdaniem ministra „sytuacja dużego zagrożenia Polski powinna skłaniać raczej do jednoczenia się władzy wokół spraw bezpieczeństwa Polski, a nie otwierania kolejnego wieloletniego ostrego sporu o nową konstytucję, który Polskę będzie osłabiać”.
Siemoniak nawiązał też do słów Nawrockiego o tym, że „Polska jest dzisiaj w „momencie konstytucyjnym”. Minister ocenił, że „momentu konstytucyjnego nie określa też to, że komuś nie podoba się zbyt mały zakres jego władzy”. Jego zdaniem „moment konstytucyjny to przede wszystkim mocna większość za zmianą konstytucji”.
„Takiej zgody ani w Narodzie, ani z pewnością w Parlamencie, nie ma. A lekcja Konstytucji 3 Maja powinna być lekcją realizmu politycznego i działania w długofalowym interesie niepodległej Polski. Inaczej zostają tylko szybko zapominane przemówienia okolicznościowe” - zakończył wpis Siemoniak.
(PAP)
rgr/ dap/ mro/ pak/ agzi/ grg/ ał/
