Impact’23: zdaniem Nassima Nicholasa Taleba, wojna w Ukrainie to starcie wieku XXI z XVII
„Agresja Rosji na Ukrainę to nie konfrontacja dwóch państw, lecz globalnych systemów wartości, odmiennie definiujących poziom wolności jednostki” - ocenił Nassim Nicholas Taleb w rozmowie z komentatorem „Financial Times”, Martinem Sandbu. Wystąpienie Taleba - jednego z najbardziej wpływowych filozofów współczesnych czasów - otworzyło poznański kongres IMPACT’23.
Kongres IMPACT zawsze przyciągał wielkimi nazwiskami - w poprzednich latach gośćmi specjalnymi tego najbardziej prestiżowego wydarzenia gospodarczo-technologicznego w Europie Środkowo-Wschodniej byli m.in. Noach Harari czy Hillary Clinton. Tym razem swoimi przemyśleniami z gośćmi kongresu podzielił się jeden z najbardziej twórczych umysłów współczesności.
„Dobrze jest być ponownie w Polsce po, bez mała, dwudziestu latach. Przez te dwie dekady świat wręcz niewiarygodnie przyspieszył, stawiając przed całymi społeczeństwami bezprecedensowe wyzwania” - rozpoczął swoje wystąpienie Nassim Nicholas Taleb.
Amerykański ekonomista i filozof pochodzenia libańskiego jest obecnie profesorem Uniwersytetu Nowojorskiego. W swojej działalności naukowej analizuje zagadnienia prawdopodobieństwa, przypadkowości i niepewności. Dwie książki jego autorstwa („Czarny łabędź. O skutkach nieprzewidywalnych zdarzeń” oraz „Antykruchość. O rzeczach, którym służą wstrząsy”) okazały się światowymi bestsellerami, a terminologia w nich użyta na stałe weszła do naszego słownictwa.
„Pandemia czy rosyjska inwazja na Ukrainę to zderzenie dwóch konkurencyjnych rzeczywistości, nazywanych przeze mnie >>kruchością<< i >>antykruchością<<. Ta pierwsza cechuje systemy (polityczne, ekonomiczne, organizacyjne) głęboko scentralizowane, a przez to powolne w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji. Antykruchość zaś wiąże się otwartością na wiele opcji i szybkością działania, i to właśnie takie >>antykruche<< państwa czy przedsiębiorstwa okazują się znacznie odporniejsze na niespodziewane wstrząsy” - tłumaczył Taleb.
Myśliciel wielokrotnie nawiązywał do konfliktu wojennego rozgrywającego się za wschodnią granicą Polski. Zauważył, że nie jest to starcie między państwami, ale dwiema odmiennymi wizjami rozwoju, reprezentującymi XXI i XVII wiek.
„Ukraińcy dokonali przełomowej decyzji, że chcą dołączyć do nowoczesnej, zdecentralizowanej Europy, stawiającej na swobodę i wolność każdej jednostki, co wywołało gwałtowną reakcję zależnej od woli jednego człowieka Federacji Rosyjskiej” - ocenił ekspert.
Przewaga „antykruchości”, zdaniem Taleba, uwidoczniła się również w mobilizacji szeroko pojętego Zachodu oraz skali wsparcia, jakie udziela on walczącej Ukrainie. Nie zależą one bowiem, jak w Rosji, od woli jednego człowieka, lecz mają charakter oddolny, wręcz organiczny, oparty w znacznej mierze na indywidualnej bądź lokalnej inicjatywie.
8 scen, ponad 600 speakerów, 23 ścieżek tematycznych, warsztaty dla liderów biznesu - w Poznaniu trwa kongres IMPACT’23.
Źródło informacji: PAP MediaRoom
