Pożar szkoły w Grodzisku Mazowieckim. Wiadomo, co dalej ze śledztwem
Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie pożaru szkoły w Grodzisku Mazowieckim. Uznała, że czyn nie ma znamion czynu zabronionego.
Do pożaru w Zespole Szkół nr 1 w Grodzisku Mazowieckim doszło w trakcie matur 13 maja 2024 r. Płomienie objęły poddasze i dach budynku. Przed przybyciem strażaków ewakuowało się 60 osób. Nikt nie ucierpiał.
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba poinformował, że w celu ustalenia przyczyny pożaru oraz tego, czy zagrażał on życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu, dopuszczono dowód z opinii instytucji specjalistycznej, tj. Akademii Pożarniczej w Warszawie.
Biegli wykluczyli możliwość powstania pożaru na poddaszu wskutek zaprószenia ognia. Wykluczyli również podpalenie.
– Stwierdzili, że przyczyną pożaru był stan awaryjny instalacji elektrycznej stanowiącej element instalacji fotowoltaicznej na dachu szkoły i na poddaszu – zaznaczył prok. Skiba.
Biegli wskazali „na rażące naruszenie zasad bezpieczeństwa pożarowego w budynku szkoły, co przyczyniło się do pożaru, precyzując jednocześnie, że instalacja fotowoltaiczna została zainstalowana i oddana do użytku na początku 2023 r., przewody zostały poprowadzone w przewodzie kominowym, a kontrola stanu technicznego budynku oraz kominiarska w 2024 r. nie wskazały jakichkolwiek nieprawidłowości, co świadczy o nierzetelnie przeprowadzonych kontrolach”.
Ponadto poddasze budynku szkoły zostało wyłączone z użytkowania w 2010 r. ze względu na duże zgromadzenie materiałów palnych w tych pomieszczeniach oraz użytych w konstrukcji stropu i ścian materiałów palnych.
– Zatem nagromadzenie materiału palnego w pomieszczeniach poddasza niewątpliwie przyczyniło się do rozwoju pożaru – przekazał prok. Skiba.
Zaznaczył, że według opinii biegłych nie było bezpośredniego zagrożenia dla życia lub zdrowia jakichkolwiek osób, nie była utrudniona droga ewakuacji, nikt nie doznał obrażeń. Biegli wskazali również, że pożar ograniczył się wyłącznie do jednego obiektu budowlanego i nie występowało zagrożenie dla innego mienia.
Stwierdził, że biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, stwierdzić należy, że zasadne jest umorzenie niniejszego śledztwa.
mas/ joz/ sma/
